Постановление по делу № 4/5-676/2017 от 08.08.2017

Дело № 4/5-676/2017                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                   06 сентября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю

Зубарева А.А.,

осужденного Кондратьева А.М.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Кондратьева ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Кондратьев А.М. осужден 18.06.2010 года по приговору Пермского краевого суда (с учетом постановления Борского городского суда Нижегородской области от 26.07.2011г.) по ч.4 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с 30.08.2009г., конец срока 29.06.2021г. Отбыл более 2/3 срока наказания.

Осужденный и администрация ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю обратились в суд соответственно с ходатайством и представлением о замене Кондратьеву А.М. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Заслушав осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство и представление, мнение прокурора, полагавшего ходатайство и представление подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного и представление администрации исправительного учреждения подлежат удовлетворению в соответствии со ст.80 УК РФ, т.к. администрацией исправительного учреждения осужденный Кондратьев А.М. характеризуется положительно: в данном учреждении отбывает наказание с 13.10.2016г., по прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий по качеству работы не имеет, нормы выработки выполняет, имеет 5 специальностей: «каменщик», «слесарь по ремонту автомашин», «тракторист», «повар», «станочник деревообрабатывающих станков», принимает участие в благоустройстве территории исправительного учреждения, в общественной жизни отряда, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, погашает исковые требования, удовлетворенные приговором суда. Имеет 18 поощрений при 3 взысканиях в виде выговоров, к досрочному снятию которых принял меры. Согласно психологической характеристике сделан прогноз социально-одобряемого поведения, минимального риска рецидива. Имеет положительные планы на будущее, семью, гарантию трудоустройства по месту жительства. С учетом установленных обстоятельств, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и не нуждающимся в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Кондратьеву ... г.р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Пермского краевого суда от 18.06.2010г., на ограничение свободы на неотбытый срок 03 (три) года 09 (девять) месяцев 23 (двадцать три) дня, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить, в силу ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час.; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, при этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                               О.В.Горшкова

4/5-676/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кондратьев Андрей Михайлович, 1982г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Горшкова О.В
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
08.08.2017Материалы переданы в производство судье
06.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Материал оформлен
19.09.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее