Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2014 от 31.03.2014

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова С.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, комната 46, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес>, с учетом изменений внесенных определением Калужского областного суда, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общем коридоре <адрес>, убедившись, что ее действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, с целью доведения своего преступного умысла до конца, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила со стола, находящегося в указанном коридоре, конверт с кредитной картой ОАО «ОТП Банк», выданную АОА «ОТП Банк» на имя ФИО6, на лицевом счету которой находились денежные средства в размере 11 000 рублей. Далее, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, похищенной у ФИО6, в указанный период времени ФИО1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий с помощью ксерокопии паспорта гражданина РФ на имя ФИО6, активировала похищенную кредитную карту и с помощью нее совершила покупки в магазинах: «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес>, и магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым распорядилась похищенными денежными средствами в размере 11 000 рублей, принадлежащими ФИО6, по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против данного ходатайства, заявленного подсудимой.

Данное ходатайство подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. ФИО1 осознавала и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признает, что обвинение ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

Так ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в состоянии беременности, сроком 32 недели, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Объяснение ФИО1, где последняя сообщает о совершенном ею преступлении (л.д.24-25), суд расценивает как явку с повинной, в связи с чем обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, а также личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, находит возможным, назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> с учетом изменений внесенных определением Калужского областного суда, считать осужденной по ч. 3 с. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет, и преступление по настоящему делу она совершила в течение испытательного срока, установленного указанным приговором. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствия в деле сведений о нарушении условно осужденной порядка отбытия условного осуждения до совершения ею последующего преступления, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по указанному приговору.

Вещественные доказательства по делу: копия письма «ОТП Банк», заявления на получение потребительского кредита, кассовый чек магазина ЗАО «ДИКСИ-ЮГ», хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Приговор Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – не изменять.

Вещественные доказательства по делу: копия письма «ОТП Банк», заявления на получение потребительского кредита, кассовый чек магазина ЗАО «ДИКСИ-ЮГ», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий