Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2020 ~ М-556/2020 от 09.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г.                                г. Тула

Зареченский районный суд г. Тула в составе:

председательствующего судьи Алехиной И.Н.

при секретаре Якушевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-686/2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белоконь Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Белоконь Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № на основании акцептованной истцом оферты ответчика.По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп.под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла взятые на себя обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств в ее адрес банкомбыла направлена претензия о досрочном погашении кредита в течение <данные изъяты> дней с момента направления претензии, однако данная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена. Исходя из изложенного просят взыскать с Белоконь Е.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 352 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 307 руб. 05 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

ОтветчикБелоконь Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Ненадлежащее исполнение обязательства влечет обязанность для должника возместить кредитору убытки (ст. 393 ГК РФ).

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № наосновании акцептованной истцом оферты ответчика. Указанный договор заключен между сторонами на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении о предоставлении кредита, с которыми Белоконь Е.А. ознакомилась и полностью с ними согласилась, анкете, о чем свидетельствуют ее подписи. До настоящего времени вышеуказанный договор не расторгался, по искам сторон недействительным не признавался. Белоконь Е.А. карта была активирована и ею были совершены операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика №.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 352 руб. 59 коп., из которых: 87 592, 45 руб. – просроченная ссуда, 1598,4 руб. – просроченные проценты, 2918,93 руб.- проценты по просроченной ссуде, 11576,01 руб.- неустойка по ссудному договору, 1666,8 руб.-неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не предоставлено.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов банком направлена в адрес ответчика претензия о возврате задолженности по кредитному договору, однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 160, 161, 309, 310, 420, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ дают суду основания для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с ответчика Белоконь Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере105 352 руб. 59 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 307 руб. 05 коп., исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать сБелоконь Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере105 352 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 307 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 15.05.2020 года.

Председательствующий                                                       И.Н. Алехина

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.