Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2018 ~ М-10/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Н.Н. к администрации Муезерского муниципального района, администрации Ребольского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Сидоров Н.Н. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района (далее – ответчик, администрация района) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи между ним и М. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением местной администрации с. Реболы № истцу в собственность был передан земельный участок под данным домом. Экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежавший истцу, был уничтожен при пожаре 26.10.2002, в результате которого жилой дом по адресу: <адрес> был уничтожен огнем. Второй экземпляр указанного свидетельства, хранившийся в администрации Ребольского сельского поселения, равно как и соответствующее постановление были уничтожены при пожаре 07.10.2016. Истец обращался в различные органы за подтверждающими документами. От МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» получен ответ о том, что в документальных материалах архивного фонда местной администрации с. Реболы постановление 1992 года о передаче земельного участка истцу в собственность отсутствует. Из Межмуниципального отдела по Костомукшскому городскому округу, Калевальскому и Муезерскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия на запрос о предоставлении копии свидетельства о праве собственности на земельный участок получен ответ об отсутствии запрашиваемых документов. Отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет истцу оформить свои права как собственника в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, истец просит суд: Признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил представителя по доверенности Хотько Е.А., который представил заявление об отказе от иска, согласно которому поскольку при рассмотрении дела было установлено и документально подтверждено право собственности Сидорова Н.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, соответственно, необходимость в признании права собственности на земельный участок отпала, поэтому он считает необходимым отказаться от исковых требований. Последствия отказа от иска, известны и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Хандога А.И. не возражала против заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ребольского сельского поселения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Государственное казённое учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее – ГКУ РК «Управление земельными ресурсами»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление Росреестра по РК, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия (далее – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК).

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела соответчик и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца в лице представителя по доверенности от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

1. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Сидорова Н.Н. к администрации Муезерского муниципального района, администрации Ребольского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Возвратить истцу Сидорову Н.Н. уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.

4. Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья И.В. Каськович