Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5988/2012 ~ М-5959/2012 от 09.07.2012

2- 5988/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казеевой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Казеева ФИО11 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгострах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав следующее.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

17 марта 2012г. в 17 час. 10 мин. на автодороге на п. Сельдь (мост через реку Свияга) в г. Ульяновске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, за управлением которого находился водитель Полковников ФИО12 и автомобиля <данные изъяты>, за управлением которого находился водитель Казеев ФИО13

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В установленный законом срок истица обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за получением страховой выплаты. До настоящего времени выплаты не произведены.

Отчетом оценщика ООО «Поволжский Кредитно- Страховой Брокер» № 907 от 03 мая 2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа определена в размере 124665 рублей 77 копеек. За составление отчета об оценке истцом было уплачено 5000 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы по отправке телеграмм в размере 217 рублей 90 копеек.

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в пределах лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО 120000 рублей, возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Лукъянова ФИО14., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении первоначально заявленной суммы иска до 76989 рублей 72 копеек, сославшись на произведенную в ходе настоящего судебного разбирательства выплату в размере 41951 рубля 63 копеек, а также на перерасчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сторону уменьшения на 1058 рублей 65 копеек в связи с завышением оценщиком стоимости нормо/часа ремонтных работ.

Представитель ООО «Росгосстрах» Хаметова ФИО16 возражала против удовлетворения исковых требований Казеевой ФИО15 пояснив суду, что по результатам рассмотрения поступивших от истца документов страховая компания признала вышеописанное событие страховым и произвела страховую выплату в неоспариваемой части в размере 41951 рубля 63 копеек. Вместе с тем, сумму ущерба с учетом заявленного ходатайства об уменьшении суммы иска не оспаривала, о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы не ходатайствовала.

Третьи лица Казеев ФИО19 Полковникова ФИО17., Полковников ФИО18., ЗАО «Макс» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

17 марта 2012г. в 17 час. 10 мин. на автодороге на п. Сельдь (мост через реку Свияга) в г. Ульяновске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, за управлением которого находился водитель Полковников ФИО20. и автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находился водитель Казеев ФИО21

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В установленный законом срок истица обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за получением страховой выплаты. Платежным поручением № № от 10.07.2012г. истице произведена выплата в размере 41951 рубля 63 копеек.

Отчетом оценщика ООО «Поволжский Кредитно- Страховой Брокер» № 907 от 03 мая 2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа определена в размере 124665 рублей 77 копеек. За составление отчета об оценке истцом было уплачено 5000 рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы по отправке телеграмм в размере 217 рублей 90 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. _;

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 2.1 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание заключение оценщика ООО «Поволжский Кредитно- Страховой Брокер», произведенную в ходе настоящего судебного разбирательства выплату в размере 41951 рубля 63 копеек, ходатайство об уменьшении суммы иска, с ответчика в пользу истицы следует взыскать недополученную сумму страховой выплаты в размере 76 989 рублей 72 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что выплата в размере 41951 рубля 63 копеек была произведена истцу в ходе настоящего судебного разбирательства, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины следует взыскать 3578 рублей 83 копейки, за оформление доверенности 600 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу истца, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 4500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 989 ░░░░░░ 72 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4500 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4178 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░