Дело 2-2608/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе федерального судьи Судаковой Н.И.,
при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучкова Виктора Владимировича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» о признании правил пользования элекроэнергией и правил пользования бачками бытового мусора незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, в котором просил признать правила пользования электроэнергией, принятые ... г. на общем собрании членов СНТ «Весна», правила пользования мусорными бачками, принятые на общем собрании садоводов ... г., в части взимания штрафа и отключение электроэнергии, незаконными. В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что является собственником земельного участка №... в СНТ «Весна». Право собственности подтверждается свидетельством № ... от ... г., выданным на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района №... от ... г. С ... г. и по настоящее время является членом СНТ. Общее собрание членов СНТ «Весна» в 2005 и 2006 годах приняло правила пользования электроэнергией и пользования мусорными бачками. Принятые правила предусматривают санкции для нарушителей в виде отключения электроэнергии и наложении штрафа. Федеральным законом №66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ст.ст. 25,26), Уставом СНТ «Весна» допускается избрание ревизионной комиссии по контролю за соблюдение законодательства. Избрание других комиссий не допускается. Избранная общим собранием комиссия по электричеству по решаемым задачам подпадает под форму комиссии за соблюдением законодательства, которая в соответствии со ст. 26 названного Закона оказывает консультативную помощь членам СНТ и составляет акты о нарушениях законодательства, однако правом по принятию решений о наложении штрафа и отключению электричества комиссия по электричеству не наделена. Статьей 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электроэнергии. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. К таким случаям относятся ситуации, предусмотренные ст. 546 ГК РФ, в соответствии с которой перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по одностороннему решению организации, обеспечивающей энергоснабжение, при наличии 1) неудовлетворительного состоянии энергетических установок абонента, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан; 2) при необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии. В первом случае принятие таких мер допускается при наличии соответствующего заключения органов энергонадзора о неудовлетворительном состоянии энергоустановки абонента и при условии предупреждения потребителя для принятия им соответствующих мер. Без предварительного предупреждения абонента перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются при необходимости принять неотложные меры по предотвращению ликвидации аварии и производится либо в соответствии с заранее разработанными графиками ограничения потребления и временного отключения электрической энергии (мощности), либо посредством противоаварийной автоматики. При этом Закон возлагает на организацию, обеспечивающую энергоснабжение, обязанность по немедленному уведомлению абонента о принятых мерах. Статья 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулирует вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов СНТ. Принятием решений об отключении членов товарищества от общей системы электроснабжения в качестве санкции за неуплату или несвоевременную уплату взносов, оплату электроэнергии общее собрание не наделено. Согласно Кодексу об административных правонарушениях штраф – это одна из форм административного взыскания. Налагать и взыскивать штрафы имеют право уполномоченные на то государственные структуры. На этом основании истец просит признать незаконными правила пользования электроэнергией, принятые на общем собрании членов СНТ «Весна» ... г, в части взимания штрафа и отключение электроэнергии и правила пользования мусорными бачками, принятые на общем собрании членов СНТ «Весна» ... г., в части взимания штрафа.
Ответчик председатель СНТ «Весна» Боков В.В. иск о признании незаконными правил пользования электроэнергией, принятые на общем собрании членов СНТ «Весна» ... г, в части взимания штрафа и отключение электроэнергии и правил пользования мусорными бачками, принятые на общем собрании членов СНТ «Весна» ... г., в части взимания штрафа полностью признал. Признает, что взимание с садовода штрафа противоречит действующему законодательству, намерен разработать и принять на общем собрании членов СНТ новые правила пользования электроэнергией.
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы членов такого объединения.
Ответчик Боков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Бокову В.В. разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными правила пользования электроэнергией, принятые на общем собрании членов СНТ «Весна» ... г, в части взимания штрафа и отключение электроэнергии.
Признать незаконными правила пользования мусорными бачками, принятые на общем собрании членов СНТ «Весна» ... г., в части взимания штрафа.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.