Приговор по делу № 1-82/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-82/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда            15 октября 2013 год

Куединский районный суд Пермского края

В составе:

Судьи Куединского районного суда Байдина С.Н.

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора Куединского района Лазукиной Л.П.,

подсудимой <Подсудимая>,

защитника - адвоката Пугачевой О.М.,

при секретаре Обуховой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<Подсудимая>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделении Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» ( с дислокацией в <адрес>) было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью <Потерпевший>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в качестве свидетеля была допрошена <Подсудимая>, которая сообщила, что тяжкие телесные повреждения <Потерпевший> причинил <ФИО>, рассказав об обстоятельствах свершенного преступления.

В обвинительном заключении <Подсудимая> была включена в список свидетелей обвинения, подлежащих вызову в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в зале судебного заседания в здании мирового суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч.1 УК РФ, была допрошена в качестве свидетеля <Подсудимая>.

Перед началом допроса мировой судья судебного участка № <адрес> Куприянова Е.В., в соответствии со ст. 307 УК РФ предупредила <Подсудимая> об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. <Подсудимая> достоверно зная, что ее показания не соответствуют действительности, умышленно, желая исказить истину по уголовному делу и смягчить вину обвиняемого <ФИО>. с целью ведения суда в заблуждение, изменила показания, данные в ходе предварительного следствия и дала показания, не соответствующие действительности и противоречащие установленным обстоятельствам дела.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая <Подсудимая> с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, повторно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ей в ходе предварительного следствия.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимой разъяснены характер, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 ч.7, 317, 316 ч.10 УПК РФ, которые ей понятны, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Лазукина Л.П., защитник - адвокат Пугачева О.М., заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Выслушав мнение участников процесса, изучив дело, суд приходит к следующему, что соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

         Действия подсудимой <Подсудимая> суд квалифицирует по ст. 307 ч. 1 УК РФ, <Подсудимая> дала заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60-62 УК РФ и 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <Подсудимая> суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <Подсудимая>, суд не усматривает.

Подсудимая <Подсудимая> имеет постоянное место жительства, впервые совершила преступление небольшой тяжести, суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств назначить <Подсудимая> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 297 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<Подсудимая>, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и назначить ей наказание в виде - штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения <Подсудимая> не избирать.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденная заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Куединского районного суда                                                             Байдин С.Н.