Решение по делу № 2-1074/2019 ~ М-1198/2019 от 19.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/2019

по иску Копейкиной Т. А. к Профессиональному образовательному учреждению «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Копейкина Т.А. обратилась в суд с иском к ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России» Свердловской области о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Копейкиной Т.А. с ответчика взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 113,08 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 884,81 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., всего 81 997,89 руб. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно справке судебного пристава-исполнителя часть задолженности погашена в размере 26 133,67 руб., остаток задолженности составляет 55 884,22 руб. Поскольку исполнение судебного акта должником затянулось на продолжительное время, истица, ссылаясь на положения ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 142 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб.

Истец Копейкина Т.А. в судебное не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.

Представитель истца адвокат Бочкарева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России» Свердловской области Мугайских Е.В. согласился с иском.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов России УФССП по Свердловской области Устинова Е.Г. в судебное заседание не явилась, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения по иску Копейкиной Т.А. на усмотрение суда, указала, что во исполнение решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России» Свердловской области в рамках исполнительного производства № перечислило Копейкиной Т.А. денежную сумму размере 28 075 руб., остаток долга по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 921,91 руб.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 272-ФЗ, действующего с 03.10.2016) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Алапаевская спортивно-техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области в пользу Копейкиной Т.А. задолженность по выплате заработной платы истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 113,08 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 884,81 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и реестра перечисленных денежных средств по исполнительному производству №-ИП (л.д.30) усматривается, что в рамках исполнительного производства должником ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России» Свердловской области в пользу истца Копейкиной Т.А. перечислена денежная сумма размере 28 075 руб., остаток долга по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 921,91 руб.

Согласно представленного истцом расчета суммы компенсации ее размер за спорный период составил 16 142,97 руб. Правильность расчета ответчиком не оспорена, судом расчет проверен, является правильным.

Поскольку в данном случае ответчик допустил просрочку причитающихся выплат, то в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации с него подлежит взысканию компенсация исходя из представленного расчета истца в размере 16 142,97 руб.

Копейкина Т.А. также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб. указав, что для защиты своих интересов она обратилась за юридической помощью к адвокату Бочкаревой Е.В. с которой заключила соглашение и уплатила 2 500 руб., что следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги представителя включали в себя правовые консультации, ксерокопирование документов, составление искового заявления о взыскании за задержку выплаты заработной платы, представительство в суде первой инстанции.

Расходы Копейкиной Т.А., понесенные по оплате услуг представителя, подтверждены надлежащим образом.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем выполненной представителем работы, время его участия в судебном заседании, уровень сложности рассматриваемого дела, отсутствие возражений представителя должника, требования разумности и справедливости, суд считает взыскать с ПОУ «Алапаевская спортивно-техническая школа РО ДОСААФ России» Свердловской области в пользу заявителя расходы по оплате услуг представителя в заявленной сумме 2 500 руб.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 645,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Копейкиной Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области в пользу Копейкиной Т. А. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 142,97 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Алапаевская спортивно-техническая школа Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 645,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2019