Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2010 ~ М-1139/2010 от 12.05.2010

ФИО9" name=Author>

Дело № 2-1386/2010г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2010г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истцов Евдокимова В.В., Евдокимовой Г.И.

ответчика - Евдокимова А.К.

при секретаре Ковальковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Владимира Васильевича, Евдокимовой Галины Ильиничны к Евдокимову Алексею Константиновичу, Евдокимову Максиму Алексеевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л

Евдокимов В.В. Евдокимова Г.И. обратились в суд с иском к Евдокимову А.К. и его малолетнему сыну - Евдокимову М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что они (истцы) на основании договора социального найма являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск ул. ..., в котором они зарегистрированы и фактически проживают. В данном жилом помещении с 11.01.2003г также состоит на регистрационном учете их внук - Максимов А.К. и с 05.11.2009г его сын (Максимов М.А. дд.мм.гг), которые фактически в квартире не проживают (живут без регистрации в квартире ... г. Красноярске), оплату коммунальных услуг внук с 1989г не производит, членом их семьи не является, поэтому истцы просят признать ответчика и его сына неприобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Евдокимов В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что в настоящее время их дом подлежит сносу как аварийный, Администрация же района выделяет им лишь одну квартиру, несмотря на то, что должна выделить две, так как с внуком у них две отдельные семьи.

Истица Евдокимова Г.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Евдокимов А.К. (он же законный представитель несовершеннолетнего сына - Евдокимова М.А.) исковые требования истцов признал частично, пояснил, что он действительно фактически проживает в комнате ... в г. Красноярске без регистрации и каких-либо документов, подтверждающих законность вселения, однако, сниматься с регистрационного учета из квартиры НОМЕР он не согласен, поскольку у него нет места, где он мог бы встать на регистрационный учет.

Представитель третьего лица - ООО «УК «Жилбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало (представитель ОУФМС РФ по Кировскому району г. Красноярска просил рассмотреть дело в его отсутствие). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования не обоснованными, удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены таким актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Аналогичные правила содержались и в ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика в спорное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, в апреле 1968г Евдокимов Владимир Васильевич вместе с членами своей семьи (супругой - Евдокимовой Галиной Ильиничной, двумя несовершеннолетними сыновьями - Евдокимовым Константином Владимировичем дд.мм.гг и Евдокимовым Дмитрием Владимировичем дд.мм.гг был вселен в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск ул. ..., 17.04.1968г был поставлен в ней на регистрационный учет, на его имя был открыт финансово-лицевой счет, что подтверждается выпиской из домовой книги от 14.01.2010г. Согласно указанной выписке Евдокимова Г.И. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 21.05.1969г, Евдокимов Д.В. снялся с регистрационного учета 13.04.1994г в связи с выездом, Евдокимов К.В. умер дд.мм.гг Кроме того, 11.01.2003г в спорной квартире был зарегистрирован проживающий в ней с рождения внук нанимателя - Евдокимов А.К. 12.11.1988 г.р., а 05.11.2009г его сын - Евдокимов Максим Алексеевич дд.мм.гг Указанное обстоятельство подтверждается решением Кировского районного суда г. Красноярска от 24.02.2010г, вступившим в законную силу, согласно которому исковые требования Евдокимова Владимира Васильевича, Евдокимовой Галины Ильиничны, Евдокимова Алексея Константиновича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - Евдокимова Максима Алексеевича к Администрации г. Красноярска, Администрации Кировского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск ул. ... на условиях договора социального найма были удовлетворены в полном объеме. Указанным решением также было установлено, что с момента вселения и до настоящего времени Евдокимов В.В., Евдокимова Г.И., Евдокимов А.К. и Евдокимов М.А. фактически проживают в данном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт, выполняют все обязанности, вытекающие из договора социального найма.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Евдокимова В.В., Евдокимовой Г.И., суд исходит из того, что имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Красноярска от 24.02.2010г, имеющее преюдициальное значение для суда, рассматривающего настоящий спор, а также то, что истцы не представили, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, а именно факт невселения ответчиков в спорное жилое помещение, их (истцов) обращение в суд и признание иска ответчиком в части непроживания в квартире ... связано с желанием улучшить жилищные условия в результате сноса их жилого дома, признанного аварийным, путем получения двух отдельных квартир. Доводы Евдокимова В.В. о том, что Евдокимов А.К. проживает в квартире ... ... в г. Красноярске, суд находит несостоятельными, поскольку они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований - квартира ... Евдокимову А.К. не выделялась, в ней он не зарегистрирован, своих прав на нее не предъявлял, право пользования ею за ним также не признавалось. При наличии таких обстоятельств, суд находит заявленные исковые требования Евдокимова В.В., Евдокимовой Г.И. не обоснованными, а потому считает необходимым в их удовлетворении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Евдокимова Владимира Васильевича, Евдокимовой Галины Ильиничны к Евдокимову Алексею Константиновичу, Евдокимову Максиму Алексеевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск ул. ..., и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения (10 час 00 мин 28.06.2010г).

Председательствующий: Майорова О.А.