Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2942/2016 ~ М-2811/2016 от 07.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 ноября 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Радаева О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело года по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Оганисяну А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Оганисяну А. В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России по <адрес> вынесла Постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика в размере <данные изъяты>, которым решила произвести взыскание налогов, штрафов, пени за счет имущества Оганисян А.В. Указанный исполнительный документ в соответствии с п.1 ст. 47 НК РФ был направлен в адрес Отдела судебных приставов <адрес> для возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> на основании указанного документа вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Оганисяна А.В. Должник был предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований (5 дней с момента получения постановления пристава-исполнителя), содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения. Согласно состоянию расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Оганисян А.В. имеет задолженность перед бюджетом налогов - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> Добровольно задолженность не погашена. Сведения судебному приставу-исполнителю об уважительных причинах неисполнения постановления должником не представлено. В случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов в установленный срок, без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено. Просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Оганисяна А. В. ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии 36 11 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), до выполнения им обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не прибыл, уведомил суд о разбирательстве дела в отсутствие представителя. Административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Оганесян А.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.

Поскольку административные стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств того, что неявка участников процесса вызвана уважительными причинами, суд не располагает, явка сторон по делу не является обязательной и не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

При этом, указанное право в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пункт 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 вышеуказанного закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (подпункты 5 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Федеральная налоговая служба (ФНС России) и ее территориальные органы в силу пунктов 1, 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 506, осуществляют функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

При рассмотрении требований об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации суд, исходя из положений частей 1 и 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должен установить неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суд, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должен устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судом установлено, что Оганисян А. В. является индивидуальным предпринимателем, имеет непогашенную задолженность по налоговым обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России по <адрес> было вынесено постановление о взыскании с Оганисяна А.В. налогов, сборов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика в размере - <данные изъяты>, которое в добровольном порядке должником исполнено не было.

В связи с неисполнением должником названного постановления в установленный срок Межрайонной ИФНС России по <адрес> было принято решение о взыскании с Оганисяна А.В. налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества должника и направлено в службу судебных приставов ОСП <адрес> для возбуждения исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Оганисяна А.В., которым должник был предупрежден, о том, что после истечения срока для добровольного исполнения требований (5 дней с момента получения постановления пристава-исполнителя), содержащихся в исполнительном документе, в отношении него могут быть применяет меры принудительного исполнения.

Согласно представленного административным истцом расчета, задолженность Оганисяна А.В. перед бюджетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>, в том числе налогов (сборов) – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В числе принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Установлено и подтверждено материалами дела, что до настоящего времени задолженность должником не погашена.

Возражений на административный иск, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительных документов в установленные сроки вызвано уважительными причинами, Оганесяном А.В. суду представлено не было.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении должником требований исполнительных документов без уважительных причин.

Межрайонной ИФНС России по <адрес> как взыскателем по делу срок, предусмотренный частью 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" для обращения в суд с требованием об установлении для Оганесяна А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации соблюден.

Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд Оганесяна А.В. из Российской Федерации, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Оганисяну А. В. ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии 36 11 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), до выполнения им обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 15 дней с момента получения административными сторонами копии решения.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-2942/2016 ~ М-2811/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №4 по Самарской области
Ответчики
Оганисян А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Регистрация административного искового заявления
07.09.2016Передача материалов судье
07.09.2016Решение вопроса о принятии к производству
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Подготовка дела (собеседование)
03.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2016Дело оформлено
15.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее