Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1186/2013 от 02.12.2013

<данные изъяты>П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Монич Г.В., с участием

гос.обвинителя – помощника прокурора г.Тюмени Бадритдинова И.И.,

защитника Волохиной И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Кузнецова В.В.,

при секретаре Чебоксаровой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1186-2013 по обвинению

КУЗНЕЦОВА В.А.<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2013 года около 14:00 часов Кузнецов В.В., находясь <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 2,55 грамма, что является крупным размером.

04.10.2013 года около 14:20 часов Кузнецов был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомашины <данные изъяты>, припаркованной у <адрес>.

С указанным обвинением Кузнецов В.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая то, что подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом им было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано Кузнецовым В.В. в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Кузнецова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, - поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, изъятое у Кузнецова В.В. наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 2,55 грамма составляет крупный размер.

Психическое состояние подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кузнецов В.В. со стороны участкового инспектора по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей - положительно; состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> диспансере <данные изъяты> в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей и отца-инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова В.В., судом не установлено.

Учитывая то, что Кузнецов В.В. совершил преступление впервые и его отношение к содеянному; имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно; является единственным кормильцем в семье, где имеется <данные изъяты> малолетних детей и отец-инвалид 1 группы, - суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы.

С учетом всех смягчающих по делу обстоятельств и материального положения подсудимого суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кузнецовым В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на Кузнецова В.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда в установленные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения Кузнецову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>:

- конверт из бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством – производным <адрес> остаточной массой 2,51 грамма; конверт, содержащий приспособление для курения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Г.В. Монич