Приговор по делу № 1-97/2016 от 31.05.2016

                    уг.д. № 1- 97/2016 (следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз         01 августа 2016 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Абумова В.Ю., при секретарях судебного заседания Логиновой В.В., Кичеевой Л.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Новиченко А.М., Баканина Д.С.,

подсудимого Иваненко Е.А.,

защитника Шимловского А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иваненко Е.Е., <данные изъяты>, судимого:

23 ноября 2006 года Аскизским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15.06.2011) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;

14 декабря 2006 года Аскизским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29.06.2011) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 19.02.2010 из ИК-33 по отбытию срока наказания;

25 октября 2010 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

27 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;

13 июля 2012 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 25.10.2010 и 27.12.2011 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 25.10.2010 и 27.12.2011 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02.07.2013 переведен в колонию-поселение;

13 февраля 2014 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13.07.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.10.2015 из ИК-33 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иваненко Е.А. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

29.10.2015 около 23 часов 00 минут у Иваненко Е.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по своему месту жительства в <адрес>, достоверно знающего, что на счете № банковской карты VISA Classic ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1 имеются денежные средства, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на снятие и последующее тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты VISA Classic ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО1

В период времени с 23 часов 55 минут 29.10.2015 г. до 00 часов 05 минут 30.10.2015 Иваненко Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО1 лежит в больнице, а ее банковская карта VISA Classic ПАО «Сбербанк России» находится у него, прибыл в помещение банкомата отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, где используя банковскую платежную карту VISA Classic ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1 вставив указанную карту в картригер банкомата № ПАО «Сбербанк России», ввел известный ему ПИН-код, и путем проведения четырех операций по снятию наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, 5000 рублей, 10 000 рублей и 6500 рублей со счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Иваненко Е.А. тайно похитил денежные средства в общей сумме 22 500 рублей, принадлежащие ФИО1 взяв их из устройства банкомата, предназначенного для выдачи денег.

С похищенными денежными средствами Иваненко Е.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 500 рублей.

Кроме того, 26.11.2015 около 12 часов 00 минут у Иваненко Е.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей знакомой ФИО2 в <адрес>, достоверно знающего, что в вышеуказанной квартире имеется имущество, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2

26.11.2015 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, Иваненко Е.А., находясь в <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО2 нет в квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, а именно: утюг марки Nikai EI-8819, стоимостью 500 рублей, швейную машинку марки SINGER 2263, стоимостью 4000 рублей, DVD-проигрыватель марки LGDVX-642, стоимостью 1000 рублей, машинку для стрижки волос марки SCARLETTSC-1260, стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 5900 рублей, принадлежащих ФИО2

С похищенным имуществом Иваненко Е.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

Кроме того, 14.12.2015 около 13 часов 00 минут у Иваненко Е.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес> достоверно знающего, что ФИО3 проживающего в <адрес>, имеется имущество, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище.

14.12.2015 около 13 часов 20 минут Иваненко Е.А. прибыл к дому № <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что владельца <адрес> ФИО3 нет в квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут 14.12.2015 г., открыв форточку оконного проема вышеуказанной квартиры, путем надавливания на нее рукой, через форточку незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, а именно: телевизор марки ERISSON-21SF36, стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон Sony Ericsson J100 i, стоимостью 300 рублей, машинку для стрижки волос марки SCARLETT SC-262, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 2600 рублей, принадлежащие ФИО4 однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте происшествия ФИО4 с вышеуказанным имуществом.

Кроме того, 16.04.2016 около 17 часов 00 минут у Иваненко Е.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей знакомой ФИО5 в квартире <адрес> достоверно знающего, что у его бывшей сожительницы ФИО6 проживающей в квартире <адрес> находятся на временном хранении сварочный инвертор марки Энергомаш СА-97И22Л и шуруповерт марки Ставр ДШС-10/400-2С, принадлежащие ФИО7 возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7

16.04.2016 около 17 часов 10 минут Иваненко Е.А. прибыл к квартире <адрес>, где находясь на лестничной площадке второго этажа около квартиры <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что владельца ФИО6 нет в квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут 16.04.2016 г., при помощи металлической кирки, взломал замок входной двери вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил сварочный инвертор марки Энергомаш СА-97И22Л, стоимостью 6000 рублей, шуруповерт марки Ставр ДШС-10/400-2С, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие ФИО7

С похищенным имуществом Иваненко Е.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, подсудимый Иваненко Е.А. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иваненко Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шимловский А.Г. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Потерпевшие ФИО 1, 2, 4, 7 в судебное заседание не явились, согласно поступившим ходатайствам просили рассмотреть дело в их отсутствии и не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявления потерпевших и материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Иваненко Е.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Иваненко Е.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Иваненко Е.А.:

- по факту хищения 29.10.2015 имущества у ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения 26.11.2015 имущества у ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту покушения на хищение 14.12.2015 имущества у ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества 16.04.2016 у ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Иваненко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся по категории к преступлениям средней тяжести и тяжких, мотивы и обстоятельства их совершения, а также личность Иваненко Е.А., судимого, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иваненко Е.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе выдача похищенного имущества), явки с повинной по всем фактам краж.

Иваненко Е.А. совершил 29 октября и 26 ноября 2015 года умышленные преступления средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 23 ноября 2006 года, 14 декабря 2006 года, 25 октября 2010 года, 27 декабря 2011 года, 13 июля 2012 года, 13 февраля 2014 года, которыми он был осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжкие преступления.

Кроме того, Иваненко Е.А. совершил 14 декабря 2015 года тяжкое преступление (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 23 ноября 2006 года, 14 декабря 2006 года, 13 июля 2012 года, которыми он был осужден за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде реального лишения свободы.

Кроме того, Иваненко Е.А. совершил 16 апреля 2016 года тяжкое преступление (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 25 октября 2010 года, 27 декабря 2011 года, 13 июля 2012 года, 13 февраля 2014 года, которыми он был осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы.

Таким образом, согласно ст. 18 УК РФ в его действиях относительно совершенных преступлений средней тяжести имеет место рецидив преступлений, а относительно тяжких преступлений: по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (14 декабря 2015 года) – особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 63 УК РФ; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (16 апреля 2016 года) – опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а», «б» ч. 2 ст. 63 УК РФ, что признается судом отягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иваненко Е.А., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на его поведение во время совершения преступлений, подтвердившего в судебном заседании, что именно употребление алкоголя повлияло на решение совершить преступления, учитывая личность подсудимого, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние по мнению суда способствовало совершению преступлений по всем эпизодам.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Сопоставляя совокупность смягчающих обстоятельств и характер общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера, совершенных Иваненко Е.А. преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности, совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Иваненко Е.А. от отбывания наказания не усматривается.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Иваненко Е.А. в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Поскольку суд пришел к выводу, что Иваненко Е.А. виновен в совершении преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, при рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений соответственно, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания по приговору суд полагает необходимым отменить меру пресечения в отношении Иваненко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст.ст. 97 и 108 УПК РФ.

Потерпевшей ФИО1 на предварительном следствии заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда 22 500 рублей. Предъявленные исковые требования, подсудимый признал в полном объеме.

Рассматривая данный иск, суд приходит к выводу о полном их удовлетворении, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого и не возмещен до настоящего времени.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.10.2015 ░░░░░░░░░ ░ ░░░1.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.11.2015 ░░░░░░░░░ ░ ░░░2.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 22 500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-97░22░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░-10/400-2░, 14 ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ SCARLETT SC-1260, DVD-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ LG DVX-642, ░░░░ ░░░░░ Nikai EI-8819, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ SINGER 2263, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Sony Ericson J100i, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ SCARLETT SC-262, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ERISSON-21SF36, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░