Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3084/2023 ~ М-2277/2023 от 22.06.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года                  <адрес>

Советский районный суд г.о. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Авачевой О.В. к Павликову В.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Авачева О.В. обратилась в суд с иском к Павликову В.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание отсутствует. После ее смерти в состав наследства входит № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди является сын наследодателя – ответчик ФИО3, который в установленный законом срок в наследство не вступил, так как считал, что истец ФИО2 фактически вступила в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу, чтобы вступить в наследство, однако ей было отказано, нотариус порекомендовал обратиться в суд.

Представитель истца Авачевой О.В. – Фомина А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования просила удовлетворить.

Ответчик Павликов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Наследниками являются сын Павликов В.Е. и внучка Авачева О.В. Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО2

Иных наследников судом не установлено.

В состав наследственного имущества входит № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на праве собственности согласно договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение № месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела было установлено, ответчик ФИО3 не вступил в наследство в установленный законом срок, на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 на день смерти ФИО1 была зарегистрирована совместно с наследодателем и своим сыном ФИО6 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации №, выданной <данные изъяты>».

После смерти ФИО1 истец продолжила проживать в указанной квартире, сделала ремонт, своевременно оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается чеками и квитанциями об оплате.

Согласно письменному заявлению ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку она предприняла меры к сохранности наследственного имущества, понесла расходы по его содержанию.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Наследодателю № доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала на праве собственности, возникшем на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на указанную долю также подтверждается выпиской из реестровой книги, выданной <адрес> отделением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор приватизации никем не оспорен, недействительным не признан.

Сособственниками являются ФИО2 и ФИО6, которым принадлежит по № доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Авачевой О.В. к Павликову В.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства Авачевой О.В. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Авачевой О.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> <адрес>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья С.В.Миронова

Решение в окончательном виде изготовлено 03.08.2023.