Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4928/2022 ~ М-3855/2022 от 16.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4928/22 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследникам Лапшина Владимира Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из ЕГРН Лапшину В.И. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Лапшину В.И. ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за потребленную тепловую энергию, однако оплата своевременно не производилась в связи с чем образовалась задолженность. Согласно справке ГУ Пенсионного фонда РФ по Самарской области Лапшин В.И. скончался, в связи с чем судебный приказ о взыскании с него задолженности возвращен в адрес истца.

Просят взыскать с наследников Лапшина В.И. задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 10885,84 руб., пени 232,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 262 рубля по платежному поручению № 69138 от 09.12.2021 г., 224 рублей по платежному поручению № 32097 от 29.06.2022 г.

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса Быстревской М.В. следует, что после смерти ФИО4 наследником фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, является ФИО1, умершая дата, после смерти ФИО1 в права наследования вступил сын – ФИО2, дата года рождения.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 26.09.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – Лапшин Николай Иванович.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Лапшин Н.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: адрес.

Согласно выписки из ЕГРП собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являлись ФИО1 в №... доли, ФИО3 в №... доли, Лапшин Николай Иванович в №... доли, ФИО4 в ? доли.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умер дата, после его смерти в права наследования вступила ФИО1.

ФИО4 умер дата, после его смерти наследником фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, является ФИО1.

ФИО1 умерла дата, после её смерти в права наследования вступил Лапшин Николай Иванович.

Из ответа нотариуса Быстревской М.В. от 19.09.2022 г. № 588, следует, что после смерти ФИО1, открыто наследственное дело №....

С заявлением о принятии наследства обратился Лапшин Николай Иванович – сын наследодателя.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из: счетов, №... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

22.03.2021 г. нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство о праве на наследство по закону сыну наследодателя Лапшину Н.И. на №... долей в квартире, расположенной по адресу адрес, а так же на денежные средства, размещенные на банковских счетах.

Таким образом, на основании вышеизложенного, ответчик Лапшин Николай Иванович является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, в №... долях как наследник, принявший наследство по закону, в №... долях как собственник.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании абз. 2 п. 6, п. 7, п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из ч. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являлись ФИО1 в №... доли, ФИО3 в №... доли, ФИО2 в №... доли, ФИО4 в №... доли, после смерти ФИО1, ФИО3, ФИО2 наследство принял Лапшин Николай Иванович, истцом заявлен период для взыскания коммунальной задолженности с 01.01.2020 г. по 01.04.2021 г., ответчик как наследник после смерти вышеуказанных лиц, а в дальнейшем как собственник квартиры, обязан нести бремя содержания указанного имущества.

Установлено, что за период с 01.01.2020 г. по 01.04.2021 г. оплата за коммунальные услуги, а именно, за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, правообладателями квартиры адрес не осуществлялась в результате чего образовалась задолженность в размере 10 885 рублей 84 копеек.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, составлен исходя из нормативов потребления на соответствующий период, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии, в связи с чем, исковые требования заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Таким образом, с ответчика Лапшина Н.И. подлежат взысканию пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 232,98 руб., исходя из их размера, подсчитанного за указанный период истцом, который проверен судом и признан арифметически правильным.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в общем размере 444 руб. 75 коп., оплата которой подтверждена платежными поручениями № 69138 от 09.12.2021 г. и № 32097 от 29.06.2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Лапшину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений, удовлетворить.

Взыскать с Лапшина Николая Ивановича (***) в пользу ПАО «Т Плюс» (идентификатор: ИНН 6315376946) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2020 г. по 01.04.2021 г., в размере 10 885 рублей 84 копеек, пени в размере 232 руб. 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 444 руб. 75 коп, а всего взыскать 11563 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.10.2022 г.

Судья Е.О.Родивилова