Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2019 от 30.05.2019

Дело № 1- 80/2019                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г.                            р.п. Зубова Поляна Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого Алтухова В.А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Мордовская республиканская коллегия адвокатов Кильдишевой З.И., представившей удостоверение и ордер от __.__.____,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алтухова В.А., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина ..., с ..., не работающего, холостого, имеющего на ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №63-ФЗ),

установил:

Алтухов В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24 января 2019 г., вступившим в законную силу 12 февраля 2019 г., Алтухов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В период времени с 20 часов по 22 часа 24 марта 2019 года Алтухов В.А. находился в помещении дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение

В это же время, находясь на том же месте, у Алтухова В.А. возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 22 час. 05 мин. 24 марта 2019 года Алтухов В.А. подошел к автомобилю марки ...», государственный регистрационный знак находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

24 марта 2019 года в 22 час. 10 мин. около <Адрес> Республики Мордовия Алтухов В.А. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД Зубово-Полянскому муниципальному району. После чего, пройдя медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская районная больница», у Алтухова В.А. было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Алтухов В.А. вину признал в содеянном раскаялся, при этом показал, что 24 марта 2019 года у него был день рождения. В этот день он на своем автомобиле марки «... государственный регистрационный приехал в гости к своему знакомому, проживающему в <Адрес>. Последний поздравил его с праздником, и они вместе стали распивать спиртные напитки. После примерно около 22 часов он уехал домой. Когда он остановил автомобиль около своего дома, к нему подошел инспектор ДПС ФИО1, который впоследствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора. Он отказался. После чего, инспектор ДПС ФИО1 предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Зубово-Полянской районной больнице. Он согласился. Находясь в больнице, он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение в количестве 0,3 мг/л. С данным результатом он согласен. Позже в отношении был составлен административный протокол.

Вина Алтухова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Авдонина А.В., который показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Весной 2019 г. он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 нес службу на 440 км. Автодороги М-5 Урал. В этот момент они заметили автомобиль марки «...», который двигался из п.Зубова Поляна в направлении ФАД М-5 Урал. Они решили его остановить и проследовали за ним, включив проблесковый маячок. Данный автомобиль был остановлен. Он подошел к водителю автомобиля, которым оказался Алтухов В.А. Так как от него исходил запах алкоголя, то он предложил водителю пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Алтухов В.А. отказался и настоял на прохождении освидетельствования в условиях медицинского учреждения. После этого они проследовали в Зубово-Полянскую районную больницу, где было проведено медицинское освидетельствование Алтухова В.А. В результате проведенного исследования было установлено у последнего алкогольное опьянение, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении;

- показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Весной 2019 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 нес службу на 440 км. ФАД М5 Урал. В этот момент они заметили, как два автомобиля выехали из п.Зубова Поляна на ФАД М 5 Урал, один из которых проехав некоторое расстояние по направлению в г. Москву снова повернул в п. Зубова Поляна. Они решили проследовать за ним. Впоследствии они остановили данный автомобиль. За рулем оказался Алтухов В.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта. Инспектор ФИО1 предложил водителю на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора. Однако Алтухов В.А. отказался проходить данное освидетельствование на месте. Тогда инспектор ФИО1 предложил ему пройти медицинское освидетельствование в районной больнице. Алтухов В.А. согласился. Они проехали в Зубово-Полянскую районную больницу, где медицинский работник провел медицинское освидетельствование Алтухова В.А., в ходе которого у последнего было установлено состояние опьянения. Впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Алтухова В.А.

    Кроме того, вина подсудимого Алтухова В.А. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25 мата 2019 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <Адрес>. В ходе осмотра изъят автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак (т.1 л.д. 6-10);

- протоколом выемки от 26 апреля 2019 г., согласно которому произведена выемка автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак (т. 1 л.д. 46-48);

- протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2019 г., согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ( т. 1 л.д. 49- 50);

- протоколом выемки от 27 апреля 2019 г., согласно которому произведена выемка съемного носителя диска DVD-R с фрагментами видеозаписи (т. 1 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 апреля 2019 г., согласно которому произведен осмотр компакт-диска, протокола об отстранении от управления транспортным средством ... , протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... , акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 41, протокола об административном правонарушении ... (т.1 л.д. 59-60);

    - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24 января 2019 г., которым Алтухов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишениям права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2019 г. (т. 1 л.д. 17-19).

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Алтухова В.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Алтухова В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, поскольку 24 марта 2019 г. в 22 час. 10 мин. Алтухов В.А., будучи подвергнутым постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24 января 2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, управлял около <Адрес> транспортным средством - автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

Суд применяет ст. 264.1 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, более поздняя редакция данной статьи в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ не улучшает положение подсудимого и применению не подлежит.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Алтухов В.А. не судим, имеет постоянное место жительства, проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, ..., имеет ..., ..., мать - ..., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимой, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, считает Алтухова В.А. вменяемым.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Алтухова В.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья матери, являющейся ..., нахождение ..., ..., активное способствование раскрытию преступления, поскольку признательные показания Алтухова В.А. в стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Алтухова В.А., суд не усматривает.

Алтухов В.А. совершил умышленное преступление, направленное против безопасности дорожного движения, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, назначает Алтухову В.А. наказание в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Установленные ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничения для назначения наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

По мнению суда, именно наказание в виде обязательных работ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Алтухова В.А. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с назначением Алтухову В.А. наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алтухова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Алтухову В.А. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Лада ...», государственный регистрационный знак , находящийся под сохранной распиской у Алтухова В.А. - оставить у законного владельца;

- протокол об отстранении от управлении транспортным средством ... от 24 марта 2019 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние ... от 24 марта 2019 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 41 от 24 марта 2019 г., протокол об административном правонарушении серии ... от 24 марта 2019 г., компакт диск DVD-R с видеофайлами, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                      В.Н.Круглов

1версия для печати

1-80/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рузаев А.А.
Другие
Алтухов Владимир Алексеевич
Кильдишева З.И.
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2019Передача материалов дела судье
21.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
02.07.2019Провозглашение приговора
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
29.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее