Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2016 от 30.11.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 19 декабря 2016 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Зайковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Иланского районного прокурора Красноярского края Баканача Д.А.,

подсудимого Захарова Ю.А.,

защитника в лице адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Ю.А. обвиняется в совершении незаконных приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов у Захарова Ю.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, Захарова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часов приехал на автобусе в <адрес> края, после чего пришел на открытый заброшенный участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, реализуя свой преступный умысел, путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мака, незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство маковую солому, весом не менее 633 гр., складывая растения мака в тряпичный мешок, принесенный с собой, незаконно храня его при себе.По окончании сбора мака Захарова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часов, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес> по пер. Северный <адрес> края, где, реализуя свой преступный умысел, незаконно изготовил из наркотического средства маковой соломы для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство экстракт маковой соломы, весом не менее 16,7 гр., которое незаконно хранил при себе в полимерной бутылке. По окончании изготовления наркотического средства, Захарова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часа, незаконно храня при себе мешок с наркотическим средством маковая солома и полимерную бутылку с наркотическим средством экстракт маковой соломы, пришел к железнодорожному вокзалу <адрес>, где встретил ранее ему знакомого ФИО8, которого не посвящал в свои преступные намерения, а также, ранее незнакомых емуФИО7 и ФИО6, которые были на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащем последнему. Захарова Ю.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, договорившись с ФИО6 довезти его и ФИО8 до <адрес>, поставил тряпичный мешок с маковой соломой, а также полимерный пакет, в котором находилась полимерная бутылка с наркотическим средством экстракт маковой соломы, всалон вышеуказанного автомобиля, в котором также находились ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которых Захарова Ю.А. не посвящал в свои преступные намерения, после чего, незаконно храня наркотические средства, на вышеуказанном автомобиле поехал в <адрес>, однако, на 1081 километре автодороги М-53 «Байкал» Иланского района Красноярского края автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №^№ под управлением ФИО9 был остановлен сотрудниками ОМВД России по Иланскому району. После чего, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № часов на месте остановки автомобиля сотрудниками ОМВД России по Иланскому району в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №^№ был обнаружен и изъят один тряпичный мешок с веществом растительного происхождения, а также полимерная бутылка с жидкостью, принадлежащие Захарова Ю.А. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, представленная на экспертизу в тряпичном мешке, является наркотическим средством – маковой соломой, постоянная масса которой, с учетом массы маковой соломы, израсходованной при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ, составила 633 гр., жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, постоянная масса высушенного до сухого остатка которого, с учетом массы сухогоостатка экстракта маковой соломы, израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ, составила 16,7 гр.

Маковая солома в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

Масса маковой соломы составила 633 гр., размер которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

Экстракт маковой соломы в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

Масса экстракта маковой соломы составила 16,7 гр., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Захарова Ю.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимогоне возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Захарова Ю.А. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Действия Захарова Ю.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Захарова Ю.А. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ I-II стадии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Захарова Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления. Подсудимый Захарова Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения Захарова Ю.А. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Учитывая вышеизложенное, для достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 6 УК РФ, и принципа социальной справедливости, закрепленного в ст. 43 УК РФ подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о возможности исправления Захарова Ю.А. без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, руководствуясь совокупностью обстоятельств преступления и учитывая материальное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования надлежит отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Захарова Ю.А. считать условным, с испытательным сроком 3 (три), года, возложить на подсудимого обязанность: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по вступлении приговора в законную силу, согласно графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту жительства, не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции,пройти обследование у врача нарколога и при наличии рекомендаций врача, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Захарова Ю.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство маковая солома массой 631 гр. – пакет №, наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,36 гр. – пакет №, наркотическое средство -экстракт маковой соломы массой 16,1 гр. – пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- детализацию телефонных соединений абонентского номера, зарегистрированного на Захарова Ю.А. на листе формата А4, хранящиеся при уголовном деле т. 2 л.д. 26, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.