Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-409/2020 ~ М-2421/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Маркетопт» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцу, который ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, было отказано в удовлетворении данного ходатайства, необходимо было оплатить государственную пошлину и предоставить документ, повреждающий данную оплату.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о приобщении документов и об отсрочке уплаты госпошлины.

Указанные судом в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом в полном объеме не исправлены. Истцом предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины частично в размере 5000 рублей и ходатайство об рассрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу. Ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.

Достаточных доказательств невозможности исполнения обязанности по оплате госпошлины не представлено. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что по истечении срока, на который он просит предоставить рассрочку, обязанность по оплате госпошлины будет исполнена.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Маркетопт» о взыскании задолженности вернуть со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: