Определение по делу № 2-68/2014 (2-1003/2013;) ~ М-1057/2013 от 17.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2014 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания             Ярухиной И. Л.,

с участием представителя истца Морозовой Т. Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ ответчика Малиновского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Малиновскому С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к Малиновскому С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № Договору банковского счета №, в соответствии с которым истец открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГ года, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока <данные изъяты>% годовых, свыше обусловленного <данные изъяты>% годовых. Данное соглашение предусматривало, что Договор является смешанным Договором банковского счета и кредитной линии №. Банк свою обязанность перед Заемщиком выполнил, а Малиновский С.А.. погашал задолженность по кредитной карте несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляла <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Малиновский С.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, но с банком достигнута договоренность о добровольном погашении задолженности по кредитной карте.

В судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, что выразил в своем заявлении.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.     

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества от исковых требований к Малиновскому С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ      М.Б. КОЧНЕВА