Решение по делу № 2-184/2016 ~ М-163/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-184-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.,

С участием прокурора Кочугова И.Г.

п.г.т. Ижморский                                                                                        23 июня 2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ижморского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области к Пряхиной С.В.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области к Пряхиной С.В., свои требования, мотивируя тем, что приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от 20.03.2015г. Пряхина С.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 115 УК РФ.

Судом установлено, что Пряхина С.В. 07.01.2015 около 04.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, имея неприязненные отношения умышленно с целью причинения вреда здоровью, с применением ножа в качестве оружия, нанесла удар ножом в область спины Р. Э.А., причинив телесные повреждения согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 145 от 18.02.2015 в виде одиночного колото-резанного не проникающего ранения поясничной области справа, образовавшееся от однократного ударного воздействия твердого/, имеющего лезвие предмета, расценивается как легкий вред здоровью.

Потерпевшему Р. Э.А., 24.05.1992 г.р. в период с 07.01.2015 по 08.01.2015 в МБУЗ Ижморская ЦРБ в связи с причиненными телесными повреждениями оказана медицинская помощь, стоимость лечения согласно справке страховой медицинской организации ООО «АльфаСтрахование-ОМС» филиал «Сибирь» составила 5 332 рублей 05 копеек.

Статья 38 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в. Российской Федерации» предусматривает, что страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан» страховая медицинская организация вправе требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии со ст. 67 Основ законодательства об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи граждан, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с лиц, ответственных за причиненный вред здоровью граждан.

Просит суд взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области с Пряхиной С.В. средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу Романовского Э.А. в размере 5 332 рублей 05 копеек.

В судебном заседании прокурор Кочугов И.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив, что в исковом заявлении ошибочно указано, что Пряхина С.В. осуждена приговором Ижморского районного суда Кемеровской области, фактически она была осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского района от 20.03.2015г.

Представитель ТП ОМС по Кемеровской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Пряхина С.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по причине нахождения в СИЗО. Возражений по предъявленному иску не представила.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В пункте 4 действующего Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" указано, что ответственность может возлагаться только на то лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда (в том числе без назначения наказания, с освобождением осужденного от наказания и при условном осуждении).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 326 от 29.11.2010 г. расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского района Кемеровской области от 20.03.2015г. Пряхина С.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 31.03.2015г.

Из приговора следует, что Пряхина С.В. 07.01.2015 около 04.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, имея неприязненные отношения умышленно с целью причинения вреда здоровью, с применением ножа в качестве оружия, нанесла удар ножом в область спины Р. Э.А., причинив телесные повреждения согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 145 от 18.02.2015 в виде одиночного колото-резанного не проникающего ранения поясничной области справа, образовавшееся от однократного ударного воздействия твердого острого, имеющего лезвие предмета, расценивается как легкий вред здоровью.

Потерпевшему Р. Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 07.01.2015 по 08.01.2015 в МБУЗ Ижморская ЦРБ в связи с причиненными телесными повреждениями оказана медицинская помощь, стоимость лечения согласно справке страховой медицинской организации ООО «АльфаСтрахование-ОМС» филиал «Сибирь» составила 5 332 рублей 05 копеек.

Из списка медицинских услуг следует, что Р. Э.А. оказана медицинская помощь, стоимость лечения составила 5 332 рубля 05 копеек. Данный список подтверждает также, что Романовский Э.А. застрахован по договору обязательного медицинского страхования – полис №

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования по Кемеровской области возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Романовского Э.А., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно она причинила легкий вред здоровью, в связи с чем иск иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

        Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Учитывая, что прокурор при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ижморского района удовлетворить полностью.

Взыскать с Пряхиной С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Кемеровской области средства, затраченные на лечение потерпевшего Р.Э.А. в размере 5 332 (пять тысяч триста тридцать два) рубля 05 копеек.

Взыскать с Пряхиной С.В. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход местного бюджета (бюджета Ижморского муниципального района).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Т.П.Гритчина.