Дело №2-196/2017
Решение в окончательной форме
принято 17.03.2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2017 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
с участием представителя истца Крысина В.В.,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика Нагорной С.А.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ПЛАНЕТА» к Нагорной С.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФО «ПЛАНЕТА» обратилось с иском к Нагорной С.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛАНЕТА» и Нагорной С.А. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец (ООО «ПЛАНЕТА») предоставил заемщику (Нагорной С.А.) заем в размере <данные изъяты>. Предоставление займа займодавцем и его получение ответчиком подтверждается договором и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен сроком на 21 день, и ответчик обязана была его вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.3,4.1. договора). Пунктом 1.2 договора установлены проценты за пользование займом в размере 730% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернула ООО «ПЛАНЕТА» полученный по договору заем, не уплатила проценты за пользование займом. На ДД.ММ.ГГГГ за период займа, составляющий 870 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязана уплатить проценты в следующем размере: 1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (21 день):(((<данные изъяты> х 730%) /365) х 21) = <данные изъяты>.; 2. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (849 дней):(((<данные изъяты> х 730%) / 365) х 849) = <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>+<данные изъяты> = <данные изъяты>. Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>. Истец добровольно уменьшает размер процентов за пользование займом до <данные изъяты>. Так как сумма займа не возвращена до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и рассчитывается следующим образом: (<данные изъяты> х 4%) х 849 – <данные изъяты>, где 849 – количество дней просрочки возврата суммы займа, <данные изъяты> – сумма, внесенная заемщиком в счет погашения штрафной неустойки (согласно п.4.5 договора №) ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Таким образом, размер штрафной неустойки составляет <данные изъяты>., истец добровольно отменяет штрафную неустойку. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>. ООО «ПЛАНЕТА» направило ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата займа в размере <данные изъяты> уплате процентов за пользование займом. Указанные претензии заемщик получила. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнила указанные требования и не осуществила никаких иных действий с целью досудебного разрешения возникшей ситуации. Истец обратился в мировой суд 3-го судебного участка Карасукского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа с Нагорной С.А. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Нагорная С.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что не согласна с суммой неустойки.
На основании ст.ст.309,810,811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФО «ПЛАНЕТА» денежные средства в качестве возврата займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО МФО «ПЛАНЕТА» Крысин В.В. исковые требования поддержал. Кроме того пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>., после чего никаких требований к ней бы не имелось, но данная сумма Нагорной С.А. выплачена не была. Истец добровольно уменьшил размер процентов. С представленными ответчиком возражениями он не согласен.
Ответчик Нагорная С.А. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере <данные изъяты>., представила письменные возражения, в которых указала, что несмотря на применение истцом ст.333 Гражданского кодекса РФ штрафная неустойка в девять раз превышает сумму займа, считает неустойку несоразмерной. На момент получения займа она имела на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а ДД.ММ.ГГГГ у нее родился пятый ребенок, расходы на содержание детей увеличились, погашение займа стало невозможным. Она согласна вернуть <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик также пояснила, что у нее болели дети и она сама, не смогла вернуть деньги. Она не согласна с суммой иска, так как у нее нет таких средств.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положения ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 1,8 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленного истцом договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нагорная С.А. получила заем в ООО «ПЛАНЕТА» в размере <данные изъяты> сроком на 21 день. За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу 730,00% годовых (п.п.1.1.,1.2.,1.3. договора). Заемщик обязан вернуть сумму займа в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. договора). В случае нарушения Заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки (п.6.2. договора).
Исковые требования подтверждаются договором займа, заявлением о предоставлении займа (микрозайма), анкетой заемщика, расходным кассовым ордером, подтверждающим получение денежных средств, претензиями, графиком платежей.
В настоящее время долг не возвращен, из искового заявления следует, что истцом самостоятельно уменьшен размер процентов, предусмотренных договором.
Изменение наименования ООО «ПЛАНЕТА» на ООО МФО «ПЛАНЕТА» подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены суду доказательства наличия договора займа, расчет взыскиваемой суммы.
Доводы, указанные ответчиком о завышенной сумме взыскания, невозможности оплаты в связи с материальным положением на решение по делу не влияют при установленных обстоятельствах наличия долга и отсутствия его оплаты.
При этом оценивая доводы ответчика, суд учитывает, что действующий в настоящее время Федеральный закон от 03.07.2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в части, устанавливающей ограничения по начислению процентов (ст.12.1 данного закона) на данные правоотношения между сторонами не распространяется, так как ст.22 данного закона установлено, что положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Положения Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» также не распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, так как данный закон вступил в силу 1 июля 2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ст.17 закона).
Судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО МФО «ПЛАНЕТА» удовлетворить.
Взыскать с Нагорной С.А. в пользу ООО МФО «ПЛАНЕТА» в счет возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова