Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-712/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2015 г. Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-712/2015 по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью « УК Сквер» ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – заместителем главного государственного инспектора Тюменской области ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – заместителем главного государственного инспектора Тюменской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ г., генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК Сквер» ФИО7 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

С данным постановлением не согласен ФИО8 в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить, а производство по делу об административном правонарушении – прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что вина заявителя в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку заявитель в интересах ООО «УК Сквер» в целях соблюдения правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений заключил с ООО «ФИО9» договор № на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ г., а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на оказание услуг по вывозу ТБО и КГМ с ООО «ФИО10», в связи с чем полагает, что свои должностные обязанности заявитель исполняет надлежащим образом.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «УК Сквер» ДД.ММ.ГГГГ исполняющий административно-хозяйственные функции ООО «УК Сквер», который является лицом ответственным за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> допустил нарушение п.п. 10, 11 Правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, а также нарушил пункты правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170: 3.6.1, 3.7.1 - наличие мусора у входных групп секций №1,2; 3.2.2., 4.8.14. - загрязненность пола лестничных клеток секций №1,2; 3.8.10., 3.6.1., 3.7.1, 3.6.21 - наличие снега на придомовой территории многоквартирного дома.

На основании чего постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – заместителя главного государственного инспектора Тюменской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК Сквер» ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Суд полагает, что вина заявителя в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

- предписанием об устранении нарушений законодательства №

- договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ

- договором на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома №1 от ДД.ММ.ГГГГ

- договором на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (№ от ДД.ММ.ГГГГ

- приказом зам. начальника инспекции – зам. главного государственного инспектора Тюменской области ФИО13 о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно проведена проверка многоквартирных домов по <адрес>

- уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

- обращением собственников многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением

Таким образом, генеральный директор ООО «УК Сквер» как должностное лицо, на которое в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ года было возложено оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> а также предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользующимися помещениями в этом доме лицам, обязан был следить за его содержанием и ремонтом жилого дома и (или) жилых помещений, однако указанная деятельность осуществлялась генеральным директором ООО «УК Сквер» с нарушением установленных законодательством требований.

На основании вышеприведенных материалов административного дела заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – заместителем главного государственного инспектора Тюменской области ФИО14 были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении генеральным директором ООО « УК Сквер» ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя суд находит не состоятельными, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

    Само по себе заключение генеральным директором ООО «УК Сквер» ФИО15 договора № на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО16» и договора № от ДД.ММ.ГГГГ года на оказание услуг по вывозу ТБО и КГМ с ООО «ФИО17» не свидетельствует об отсутствии вины заявителя во вмененном ему правонарушении.

В связи с чем суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами.

Наказание назначено в пределах санкции ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности заявителя.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – заместителем главного государственного инспектора Тюменской области ФИО18 в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «УК Сквер» ФИО19 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО20 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: Л.А.Савельева