ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дудинка 28 октября 2016 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Гонштейн С.Е.,
с участием адвоката Филинских Л.С.,
старшего помощника прокурора Таймырского района Матюхиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076 по исковому заявлению Мирных <данные изъяты> к Ермаковой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты>, Ермаковой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мирных В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермаковой В.А., Ермакову Д.А., Ермаковой В.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец и её дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 02.07.2014 (свидетельство о праве собственности от 16.07.2014). С 2002 года в квартире зарегистрированы ответчики – бывший собственник и члены его семьи. Ответчики постоянно в квартире не проживают, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, место их жительства не известно. Наличие регистрации ответчиков в квартире препятствует в осуществлении прав в отношении жилого помещения, а именно, истец несет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. Кроме того, регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, истец просит суд прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.
До начала судебного заседания истец Мирных В.С. представила письменное заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска в полном объёме.
Адвокат Филинских Л.С. и старший помощник прокурора Таймырского района Матюхина М.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных ранее исковых требований к ответчикам Ермаковой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты>, Ермаковой <данные изъяты>, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Мирных <данные изъяты> отказ от исковых требований к Ермаковой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты>, Ермаковой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу № 2-1076 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Васильев