Дело № 2-413/2015 02 февраля 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.
при секретаре Дубининой Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Калинина В. В. к закрытому акционерному обществу «Тандер» об обязании внести записи в трудовую книжку, изменить дату увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Калинин В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Тандер» об обязании внести записи в трудовую книжку, изменить дату увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
В судебное заседание <Дата> в <***> истец не явился, о причинах неявки не сообщил.
Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.
В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Представитель ответчика по доверенности Чистяков О.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды: <Дата> и <Дата>, не явился в судебные заседания без уважительных причин.
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калинина В. В. к закрытому акционерному обществу «Тандер» об обязании внести записи в трудовую книжку, изменить дату увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.Л. Дракунова
Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова