Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2019 ~ М-1194/2019 от 22.02.2019

66RS0003-01-2019-001196-85

Дело № 2-1927/2019 Мотивированное решение изготовлено 23.04.2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 апреля 2019 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосиенко Василия Владимировича к ООО «Суши Маркт» о прекращении использования нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мосиенко В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Мосиенко Владимир Николаевич является собственником нежилого помещения по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Восточная, 56, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии *** от 09.12.2014 г.

На основании доверенности серии *** от 18.12.2014 Мосиенко Василий Владимирович является законным владельцем имущества, расположенного по адресу: 620075, Свердловская обл., г Екатеринбург, ул. Восточная, 56.

Истец разрешил использовать адрес указанного нежилого помещения в качестве юридического адреса для 000 "СУШИ МАРКТ" для целей осуществления связи с данным юридическим лицом.

Согласно информации ИФНС России, в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, запись о государственной регистрации создания 000 "СУШИ МАРКТ" (ИНН: 6679074187 ОГРН: 1156658039075) внесена 03.07.2015 г.

Адрес местонахождения постоянно действующего исполнительного органа данного юридического лица - 620075, Свердловская обл., г Екатеринбург, ул. Восточная, 56, оф.723. Данные сведения об адресе внесены в Государственный реестр в ходе государственной регистрации создания юридического лица. В связи с относимостью указанного адреса к Кировскому административному району г. Екатеринбурга, данное общество поставлено на учет по месту нахождения своего постоянно действующего исполнительного органа в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга. Договор у ответчика с истцом не заключен. Факт предоставления Мосиенко В.В. адреса принадлежащего ему нежилого помещения под юридический адрес 000 "СУШИ МАРКТ" не означает, что адрес предоставлен этому юридическому лицу в неограниченное пользование. Следовательно, истец вправе в любое время предложить ответчикам прекратить использование адреса нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве законного владения, в качестве юридического адреса данного общества.

Просит обязать 000 «СУШИ МАРКТ» (ИНН: 6679074187 ОГРН: 1156658039075) прекратить использовать адрес нежилого помещения по адресу: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Восточная, 56, оф.723 для целей осуществления связи с 000 «СУШИ МАРКТ».

Обязать 000 «СУШИ МАРКТ» (ИНН: 6679074187 ОГРН: 1156658039075) принять необходимые меры к внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Мосиенко В.В., Кардакова К.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель третьего лица ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок. Направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности,свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действоватьдобросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что Мосиенко Владимир Николаевич является собственником нежилого помещения по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Восточная, 56, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии *** от 09.12.2014 г., выпиской Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу.

Как следует из доверенности серии *** от 18.12.2014 Мосиенко Владимир Николаевич уполномочил Мосиенко Василия Владимировича управлять принадлежащим ему на праве собственности нежилым помещением по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Восточная, в доме под номером 56. В связи с чем быть его представителем в органах государственной власти и управления, в органах местного самоуправления, учреждениях, организациях, перед юридическими и физическими лицами, прочих организациях по всем вопросам, связанным с управлением вышеуказанным нежилым помещением, для чего предоставил право: предоставлять адрес вышеуказанного помещения в качестве адреса (места нахождения) юридическим лицам, выражать от моего имени согласие на государственную регистрацию юридических по адресу указанного помещения, выполнять все действия и формальности связанные с данным поручением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственником нежилого помещения по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Восточная, в доме под номером 56 является Мосиенко Владимир Николаевич.

Доказательств, что Мосиенко Василий Владимирович владеет указанным имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором суду не представлено.

Выписка Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 05.03.2019 не содержит сведений, что Мосиенко Василий Владимирович владеет нежилым помещением по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Восточная, в доме под номером 56 на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Доказательств, что истцом либо собственником Мосиенко В.Н. предоставлен адрес вышеуказанного помещения в качестве адреса (места нахождения) юридического лица, дано согласие на государственную регистрацию юридических по адресу указанного помещения суду не представлено.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 000 «СУШИ МАРКТ» ИНН 6679074187 зарегистрировано 03.07.2015. Организация состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга. В качестве места нахождения юридического лица указан адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 56, оф. 723.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Из системного толкования ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 1, 8.1, 10, 304,305 ГК РФ, следует, у Мосиенко Василий Владимирович отсутствует интерес для обращения в суд так как его право не нарушено, так как он не является собственником нежилого помещения и не владеет данным нежилым помещением на ином основании в силу ст. 305 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец обратившись с иском заведомо недобросовестно осуществляя использование гражданских прав – злоупотребил правом, следовательно в удовлетворении исковых требований Мосиенко В.В. в силу ст. 10 ГК РФ надлежит отказать.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 руб. Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истца отказано, следовательно, расходы истца по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мосиенко Василия Владимировича к ООО «Суши Маркт» о прекращении использования нежилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья В.Р. Капралов