Дело № 2-447/2021
Поступило в суд 08.10.2020
54RS0001-01-2020-007041-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
30 сентября 2021 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Катющик И.Ю.,
при секретаре Матвеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Веретенникова Романа Игоревича, Веретенниковой Светланы Александровны к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Андрею Константиновичу о взыскании денежных средств, по иску индивидуального предпринимателя Соловьева Андрея Константиновича к Веретенникову Роману Игоревичу, Веретенниковой Светлане Александровне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, возвращении имущества и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Веретенников Р.И., Веретенникова С.А. обратились в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ИП Соловьева А.К. (ИНН ...) в пользу Веретенниковой С.А.: в счет возврата излишне уплаченных денежных средств по договору 31.462 рубля; в счет соразмерного уменьшения покупной цены 145.030,80 рублей; неустойку за неудовлетворение требования потребителя об устранении недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.150.511 рублей; неустойку за неудовлетворение требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены договора 3.168.210, 50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате взыскивать неустойку в размере 1 % в сумме 17.728,50 рублей за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда 10.000 рублей; штраф; расходы на проведение экспертизы 13.550 рублей; судебные расходы: по направлению досудебной претензии в размере 101,12 рубль, по направлению искового заявления ответчику в размере 281,87 рублей и в суд в сумме 87 рублей; на оплату услуг представителя в размере 50.000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 14.168 рублей; в пользу Веретенникова Р.И.: в счет соразмерного уменьшения покупной цены 145.030,80 рублей; неустойку за неудовлетворение требования потребителя об устранении недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.150.511 рублей; неустойку за неудовлетворение требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены договора 3.168.210, 50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате взыскивать неустойку в размере 1 % в сумме 17.728,50 рублей за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда 10.000 рублей; штраф; расходы на проведение экспертизы 13.550 рублей; судебные расходы: по направлению досудебной претензии в размере 101,12 рубль, по направлению искового заявления ответчику в размере 281,87 рублей и в суд в сумме 87 рублей; на оплату услуг представителя в размере 50.000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 14.168 рублей.
ИП Соловьев А.К. обратился в суд с иском к Веретенникову Р.И., Веретенниковой С.А., в котором просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный на данном земельном участке, в свою собственность; взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80.329,89 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.168 рублей.
Определением суда от 26.08.2021 года гражданские дела объединены в одно производство.
Стороны Веретенников Р.И., Веретенникова С.А., ИП Соловьев А.К. и его представитель Литош Д.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, указав, что последствия прекращения производства по делу им понятны.
Третьи лица Яковлева О.А., представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
Суд, выслушав участников процесс, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения, совершено в интересах обеих сторон.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску по иску Веретенникова Романа Игоревича, Веретенниковой Светланы Александровны к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Андрею Константиновичу о взыскании денежных средств, по иску индивидуального предпринимателя Соловьева Андрея Константиновича к Веретенникову Роману Игоревичу, Веретенниковой Светлане Александровне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, возвращении имущества и взыскании денежных средств на следующих условиях:
1. Истец Веретенников Роман Игоревич отказывается полностью от исковых требовании по делу N 2-447/2021 о защите прав потребителей, а именно о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены; неустойки за неудовлетворение требования потребителя об устранении недостатков; неустойки за неудовлетворение требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара; компенсации морального вреда; штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», расходов на оплату услуг представителя иных судебных расходов в рамках настоящего судебного дела, а также иных возможных требований, связанных с настоящим иском. Истцы самостоятельно, своими силами устраняют недостатки в жилом доме и претензии относительно недостатков, установленных заключением ООО «Новосибирское бюро судебной технико-экономической экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ ...., не предъявляют Ответчику.
2. Истец Веретенникова Светлана Александровна отказывается полностью от исковых требовании по делу N2-447/2021 о защите прав потребителей, а именно о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены; неустойки за неудовлетворение требования потребителя об устранении недостатков; неустойки за неудовлетворение требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара; компенсации морального вреда; штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»; излишне оплаченных денежных средств по договору; расходов на оплату услуг представителя иных судебных расходов в рамках настоящего судебного дела, а также иных возможных требований, связанных с настоящим иском. Истцы самостоятельно, своими силами устраняют недостатки в жилом доме и претензии относительно недостатков, установленных заключением ООО «Новосибирское бюро судебной технико-экономической экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ ...., не предъявляют Ответчику.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик (ИП «Соловьев А.К.» выплачивает Истцу Веретенникову Роману Игоревичу денежные средства в течение 45 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения в размере 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в качестве компенсации стоимости устранения недостатков и за отказ от требований по взысканию неустойки в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», морального вреда, штрафов, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», расходов на оплату услуг представителя, а также иных возможных требований, связанных с настоящим иском, и о предъявлении требований об устранении недостатков, установленных заключением ООО «Новосибирское бюро судебной технико-экономической экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ ...., по Закону «О защите прав потребителей» по реквизитам, предоставленным Истцом ИП «Соловьев А.К.» на адрес электронной почты: ... в день утверждения мирового соглашения.
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик (ИП «Соловьев А.К.» выплачивает Истцу Веретенниковой Светлане Александровне денежные средства в течение 45 дней с даты вступления настоящего мирового соглашения в размере 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) в качестве компенсации стоимости устранения недостатков и за отказ от требований по взысканию неустойки в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», морального вреда, штрафов установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», расходов на оплату услуг представителя, а также иных возможных требований, связанных с настоящим иском, и о предъявлении требований об устранении недостатков, установленных заключением ООО «Новосибирское бюро судебной технико-экономической экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ ..., по Закону «О защите прав потребителей» по реквизитам, предоставленным Истцом ИП «Соловьев А.К.» на адрес электронной почты: ... в день утверждения мирового соглашения.
5. С даты утверждения настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом г. Новосибирска Индивидуальный предприниматель «Соловьев А.К.» отказывается от исковых требований о расторжении договора купли – продажи, возврате земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного на данном земельном участке; о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и суммы задолженности по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Никаких иных претензий стороны друг к другу более не имеют.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Веретенникова Романа Игоревича, Веретенниковой Светланы Александровны к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Андрею Константиновичу о взыскании денежных средств, по иску индивидуального предпринимателя Соловьева Андрея Константиновича к Веретенникову Роману Игоревичу, Веретенниковой Светлане Александровне о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, возвращении имущества и взыскании денежных средств.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-447/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.Ю. Катющик