Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2017 ~ М-165/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-759/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Андреевой А.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаренко ОС к Назаренко АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко О.С. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 10.03.2009 г. В квартире был зарегистрирован Назаренко А.В., с которым истец состояла в браке. 21.05.2015 г. брак расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, вывез принадлежащее ему имущество, однако, с регистрационного учета не снялся. Назаренко А.В. в расходах на содержание жилого помещения не участвует, коммунальные услуги не оплачивает.

Просит признать Назаренко А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Назаренко О.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель Колесникова М.А., действующая на основании доверенности от 27.01.2017 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что брак между истцом и ответчиком прекращен в 2015 году. Квартира не является совместно нажитым имуществом, получена истцом в дар. Поскольку между сторонами прекращены семейные отношения, Назаренко А.В. является бывшим членом семьи, то он утратил право пользования жилым помещением.

Ответчик Назаренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Представитель ответчика Назаренко А.В., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Деньгина А.А., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку снятие с регистрационного учета нарушит права ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора Андреевой А.Г., полагавшей необходимым требования истца удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, Назаренко О.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 10.03.2009 (л.д.8). Право собственности зарегистрировано 20.03.2009, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.7).

Согласно выписке из ЕГРН от11.02.2017, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Назаренко О.С., ограничений (обременений не зарегистрировано), правопритязания отсутствуют (л.д.36-37).

В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Соответственно, исходя из данной нормы, жилое помещение не является совместной собственностью супругов.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу был зарегистрирован муж Назаренко О.С. – Назаренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Брак между сторонами расторгнут 21.05.2015г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 02.03.2017 на запрос суда, по учетам адресно-справочной картотеки отдела, Назаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 10.09.2004 по адресу: <адрес>.

По сведениям, предоставленным на запрос суда УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Канский» - Шакуло В.А., по адресу: <адрес> проживают Назаренко О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назаренко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданин Назаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанному адресу не проживает (л.д.41).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в нем не проживает, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленными истцом платежными документами, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, добровольно отказался от своих прав на спорную квартиру, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаренко ОС удовлетворить.

Признать Назаренко АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий      Филипов В.А.

<данные изъяты>

2-759/2017 ~ М-165/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назаренко Оксана Сергеевна
Ответчики
Назаренко Андрей Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Филипов Виктор Александрович
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2017Передача материалов судье
06.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2017Предварительное судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее