Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2017 от 27.06.2017

Дело №5-202/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года                             г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Адрес, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, ...

в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Дата в 03 часов 00 минут по адресу: Адрес, в ходе возникшей ссоры, ФИО1 несколько раз ударил ФИО3 рукой по различным частям ее тела, чем причинил ей физическую боль.

По данному факту Дата инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При рассмотрении дела установлено, что Дата в 03 часов 00 минут по адресу: Адрес, в ходе возникшей ссоры, ФИО1 несколько раз ударил ФИО3 рукой по ...

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: определением о возбуждении административного расследования; заявлением потерпевшего; объяснениями свидетеля и потерпевшего; протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, а так же имеются объяснения ФИО1

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие установленных при рассмотрении дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, имущественное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Отдел внутренних дел Российской Федерации по городу Адрес)

Расчетный счет 40Номер

ИНН 3456001729

БИК 041806001

ОКТМО 18720000

КБК 18Номер

ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес

По протоколу об административном ...

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес либо непосредственно в Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Р.С. Солодкий