Решение по делу № 2-3868/2020 ~ М-3505/2020 от 24.09.2020

        К делу № 2-3868/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

20 октября 2020 года                                         г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца Мамхо Г.А. – Ахминеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамхо Галины Анатольевны к Подлесному Андрею Семеновичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Мамхо Г.А. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Подлесному Андрею Семеновичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Зеленова Лидия Аркадьевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 434 кв.м. и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 96,3 кв.м. Литер «А» находящиеся по адресу: <адрес>.

При жизни, Зеленова Л.А. составила завещание, по которому все принадлежавшее ей недвижимое имущество она завещала истице. Остальные 2/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома находятся в ее собственности.

Вскоре после смерти матери началась пандемия короновируса. Практически никто не работал, не ходил транспорт. В установленный законом срок для оформления принятия наследства она к нотариусу не обратилась, считая, что сроки оформления в данном случае не важны, раз часть домовладения принадлежит ей.

Истица содержит домовладение полностью, оплачивает налоги, коммунальные услуги, по необходимости делает ремонт.

Кроме нее наследником является ее брат Подлесной Андрей Семенович. К нотариусу за оформлением наследства он тоже не обращался, на наследственное имущество после смерти матери брат не претендует.

                Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери Зеленовой Лидии Аркадьевны, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Зеленовой Лидии Аркадьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 434 кв.м., и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м. Литер «А», находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Подлесный А.С. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС г.Майкопа Управления ЗАГС РА от 10.02.2020г., Зеленова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии VI-АГ № 329792 от 06.09.1984 г. Зеленовой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью значится Зеленова Л.А.

Согласно справки о заключении брака № А-00873, после заключения брака Зеленова Г.А. сменила фамилию на Мамхо.

После смерти матери истицы открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 434 кв.м. и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 96,3 кв.м. Литер «А» находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 18.06.2015 г. 01-АА №687491 и от 18.06.2015 г. 01-АА № 687489.

При жизни, Зеленова Л.А. составила завещание 16.01.2020 г., по которому все принадлежавшее ей недвижимое имущество она завещала истице. Остальные 2/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома находятся в ее собственности.

Как поясняет истица, вскоре после смерти матери началась пандемия короновируса. Практически никто не работал, не ходил транспорт. В установленный законом срок для оформления принятия наследства она к нотариусу не обратилась, считая, что сроки оформления в данном случае не важны, раз часть домовладения принадлежит ей.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства.

Между тем, согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, а срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Зеленовой Л.А. подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 указанной признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 названного постановления установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом доказан факт владения умершей на праве собственности долей указанного домовладения и земельного участка, а истица, в свою очередь, является дочерью умершей, а также то обстоятельство, что она приняла наследство путем фактического его принятия, а именно вступила во владение, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамхо Галины Анатольевны к Подлесному Андрею Семеновичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

              Восстановить Мамхо Галине Анатольевне срок для принятия наследства после смерти Зеленовой Лидии Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

              Признать за Мамхо Галиной Анатольевной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Зеленовой Лидии Аркадьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 434 кв.м., и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м. Литер «А», находящиеся по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                - подпись -                            Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007796-12

Подлинник находится в материалах дела № 2-3868/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-3868/2020 ~ М-3505/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамхо Галина Анатольевна
Ответчики
Подлесной Андрей Семенович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.01.2021Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее