Решение по делу № 2-143/2021 ~ М-136/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-49/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод                                                   28 октября 2021года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Айди Коллект» к Солошко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по возврату заемных средств, уплате процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины

Установил:

Представитель истца обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой Кредит» и Солошко О.В. был заключен договор потребительского займа на сумму <данные изъяты> рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общих условий заключения. В соответствии с п. 14 Договора при заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Должник до настоящего времени в полном объеме не исполнил принятые на себя обязательства. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме <данные изъяты> в том числе : сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> руб., сумму задолженности по штрафам - <данные изъяты> руб. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей судебного участка Александрово-Заводского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Просит суд взыскать с Солошко О.В. в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 87500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания не явилась, направив суду заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Солошко О.В. в судебном заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и месте судебного заседания, мнение по исковому заявлению не высказала.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Солошко О.В. на основании заявления- анкеты, поданного в ООО Микрофинансовая компания «Твой Кредит», заключила договор микрозайма , на основании которого получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком 6 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества. В случае нарушения Заемщиком срока возврата Микрозайма Общество вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» получило право требования долга к должнику Солошко О.В.

Ответчиком в судебное заседание не предоставлено доказательств, свидетельствующих о исполнении взятых на себя обязательств. Следовательно, сумма займа, который признается истцом, в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на основании ч. 2 ст. 12,1 Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, говорит о том, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии с законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию основная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявленные ООО «Айди Коллект» о взыскании задолженности по возврату заемных средств, уплате процентов, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины к Солошко Ольге Владимировне, удовлетворить частично.

Взыскать с Солошко Ольги Владимировны в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по возврату заемных средств и уплате процентов и штрафа в размере <данные изъяты> рублей из них: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Возвратить ООО «Айди Коллект» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями , <данные изъяты> УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России по Забайкальскому краю) в связи с подачей искового заявления к Солошко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по возврату заемных средств, уплате процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края. Решение в окончательной форме принято 29 октября 2021 года.

Судья                                                                                              И.А. Тимофеева

2-143/2021 ~ М-136/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО " Айди Коллект"
Ответчики
Солошко Ольга Владимировна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края
Судья
Тимофеева И. А.
Дело на странице суда
alekzav--cht.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее