Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2016 ~ М-511/2016 от 03.10.2016

                                    Дело № 2-537/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года                                с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Ланг К.В.,

представителя ответчика Ророт Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах Нестерова А. В. к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Каратузский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Каратузского района в интересах Нестерова А.В. обратился в суд с иском к КГБУ СО «Каратузский дом-интернат» о взыскании заработной платы.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Нестеров А.В. работает в указанном учреждении в должности <> на 1 ставку. Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, на который в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30 %, то есть применительно к территории Каратузского района с 01.07.2016 года 12000 рублей (7500х60%). В нарушение указанных требований заработная плата истца за июль 2016 года составила <>,67 рублей, за август 2016 года <> рублей, фактически с учетом нормы рабочего времени подлежало начислению соответственно 7428,57 рублей и 12000 рублей.

    Прокурор просил взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по недоначисленной заработной плате исходя из представленного расчета за июль - август 2016 года в сумме 3357,90 рублей.

В судебном заседании прокурор Ланг К.В. исковые требования в интересах истца поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика – директор КГБУ СО «Каратузский дом-интернат» Ророт Н.Н. требования прокурора Каратузского района признала в полном объеме. Признание иска подтвердила письменным заявлением с разъяснением последствий, предусмотренных ст.173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :    

    Принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Каратузского района.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Каратузский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» в пользу Нестерова А. В. недоначисленную заработную плату за июль и август 2016 года в размере 3357 рублей 90 копеек.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Каратузский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия через Каратузский районный суд.

Председательствующий: