Дело № 2-572/2016
Мотивированное решение составлено 31.03.2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 марта 2016 года
Камышловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.
при секретаре Колобовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Славянка» к Бухтояровой ФИО10 ФИО1, Колесниковой ФИО11 о взыскании коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к Бухтояровой ФИО12 Бухтоярову ФИО13 Колесниковой ФИО14 о взыскании коммунальных платежей,
В обоснование иска указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ. ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с задолженностью согласна, но имеется решение суда, вынесенное ранее в 2014г., где с нее уже взыскана задолженность в пользу Акционерного общества «Славянка». Просит взыскать задолженность с учетом вынесенного решения.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Выслушав объяснения ответчика ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>, что следует из поквартирной карточки. (л. д. 8)
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ. (л. д. 13-23)
Установлено также, что ответчики в нарушение установленных законодательством норм на протяжении длительного срока не осуществляли оплату за коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, которая согласно выписке по лицевому счёту составляет 102 895,37 руб. (л. д. 9-11)
Однако имеется заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Камышловским городским судом по иску ОАО «Славянка» к ФИО6, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. По решению за период с 01.09.2012г. по 30.06.2014г. взыскано <данные изъяты> руб.
В связи с чем размер взыскиваемой задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму.
Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Славянка» к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги, но поскольку решением суда уже взыскана часть задолженности, иск подлежит удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 301, 55 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
Поскольку при подаче иска определением Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу, а решением суда исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 1439,04 руб. подлежит взысканию с ответчиков с каждого в размере 479, 68 руб. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Славянка» к Бухтояровой ФИО15 Бухтоярову ФИО16 Колесниковой ФИО17 о взыскании коммунальных платежей удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета с каждого в размере 479, 68 руб., всего 1439,04 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Судья Некрасова Н.И.