Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2011 ~ М-1698/2011 от 22.09.2011

Дело 2-1592/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 21 октября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Сафронова М.В.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожиной О.В. к Кныш У.К. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ОАО «Сбербанк России» и Кныш У.К. заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей под 16% годовых на срок до *** года.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме банком был заключен договор поручительства от *** года с истцом.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и процентов, банк обращался в суд с иском к Кныш У.К. и Рожиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек.

В пределах данной суммы на имущество заемщика и поручителя наложен арест.

Истец выплатил за заемщика сумму долга в общей сумме *** рублей *** копейки, что подтверждается представленными чеками, квитанциями и заявлениями.

Истец обратился в суд к ответчику Кныш У.К. с требованиями о взыскании данной суммы с ответчика в порядке регресса и судебных издержек.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали полностью.

Ответчик исковые требования признала полностью, о чем дала расписку суду.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу п.2.1 договора поручительства от *** года, истец как поручитель обязалась отвечать перед банком в том же объеме, как и должник. Согласно п.2.5 после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, истец вправе требовать взыскать с должника уплаченные ей суммы по договору. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Согласно представленным чекам, кассовым ордерам истец заплатила банку в счет погашения задолженности по кредитному договору за ответчика сумму в размере *** рублей *** копейки. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того, истец просил взыскать расходы на оплату юридической помощи в сумме *** рублей, что подтверждается договором на оказание услуг и квитанцией. Суд на основании ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, цену иска, считает данные расходы разумными и обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рожиной О.В. к Кныш У.К. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кныш У.К. в пользу Рожиной О.В. сумму в порядке регресса в размере *** рублей *** копейки, расходы по уплате госпошлины в размере *** рубля *** копейки, расходы на оплату юридической помощи в размере *** рублей, всего взыскать *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Сафронов М.В.