Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2019 ~ М-916/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-1182/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 11 сентября 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Кандалакши Нудгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Ивановой И.К., Иванова В.И. к Ефимцевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Иванова И.К., Иванов В.И. обратились в суд с иском к Ефимцевой Т.А., Ефимцеву А.А., Ефимцеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от <дата> С <дата> по данному адресу зарегистрированы ответчики. Вместе с тем в указанной квартире ответчики не проживают, их вещей в жилом помещении не имеется, общего хозяйства с истцами они не ведут, в оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению участия не принимают. Истцы просят признать Ефимцеву Т.А., Ефимцева А.А., Ефимцева А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением суда от 11 сентября 2019 года производство по делу в части требований, предъявленных к Ефимцеву А.А., Ефимцеву А.А., прекращено в связи с отказом истцов от иска.

В судебном заседании истцы Иванова И.К., Иванов В.И. не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ефимцева Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.

Помощник прокурора г. Кандалакша Нудгина Е.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом Ивановой И.К. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., о чём в деле представлен чек-ордер от <дата>

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца Ивановой И.К. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ивановой И.К., Иванова В.И. удовлетворить.

Признать Ефимцеву Т.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ефимцевой Т.А. в пользу Ивановой И.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Кузьмич