Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1914/2016 ~ М-1011/2016 от 01.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Енисей-8» к Доровской Е.Н., Горюнову Е.А., Горюновой А.И., Козиной И.И., Доровскому И.Н. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Доровской Е.Н. и др. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 52094,67 руб., пени в сумме 11155,53 руб., судебных расходов.

В судебном заседании истец, представитель истца от заявленных требований отказались в связи с их добровольным удовлетворением, просили производство по делу прекратить, возвратить оплаченную государственную пошлину.

Ответчик Горюнова А.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики Доровская Е.Н., Горюнов Е.А., Козина И.И., Доровской И.Н. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено, последствия отказа от иска и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Истцом при обращении в суд была внесена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2097,51 руб. (л.д. 9).

В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ТСН «Енисей-8» отказ от иска к Доровской Е.Н., Горюнову Е.А., Горюновой А.И., Козиной И.И., Доровскому И.Н. о взыскании суммы.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Енисей-8» к Доровской Е.Н., Горюнову Е.А., Горюновой А.И., Козиной И.И., Доровскому И.Н. о взыскании суммы - прекратить.

Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить ТСН «Енисей-8» (г. Минусинск ул. Тимирязева, 8-227А), уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2097,51 руб.

Меру обеспечения иска по определению суда от 05.04.2016 г. по гражданскому делу по иску ТСН «Енисей-8» к Доровской Е.Н., Горюнову Е.А., Горюновой А.И., Козиной И.И., Доровскому И.Н. о взыскании суммы – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий