Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2021 ~ М-51/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года                         г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2021 по иску АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу Леушкиной * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил :

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Леушкиной О.В. и просит взыскать солидарно с наследников Леушкиной О.В. задолженность по кредитному договору * * * в размере 1 343 962 руб., в том числе : - просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 203 907,46 руб., - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 105 415,74 руб., - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 34638,80 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 20919,81 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Creta, * * *, 2019 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 22.03.2019 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Леушкиной О.В. был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге * * *. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1 262 606, 43 руб. на срок до 19.03.2026 г., с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 11,99 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Hyundai Creta, * * *, 2019 года выпуска. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22282,00 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. 19 марта 2019 года между ответчиком и ООО «Автосалон Мотом» был заключён договор купли-продажи автомобиля № 088/03/19х с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит банк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль марки Hyundai Creta, * * *, 2019 года выпуска. Однако позднее ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 367 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Леушкина Ольга Владимировна является умершей (дата смерти 06.12.2019 г.), наследственное дело № 190/2020 открыто нотариусом нотариальной палаты Самарской области Сафиным Р.Р. Истцом в адрес нотариуса был направлен запрос на получение информации об извещении круга наследников о претензии кредитора, однако ответ получен не был. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» по доверенности Домолазов М.А. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия; просил удовлетворить заявленные требования.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности : вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятель-ности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абз. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании заявления от 15.03.2019 г. Леушкина О.В. 19.03.2019 г. заключила с АО «ЮниКредитбанк» кредитный договор * * * на сумму 1 262 606,43 руб. на срок до 19.03.2026 г. под 11,99% годовых, что подтверждено индивидуальными условиями потребительского кредита. Согласно п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязуется передать в залог Банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Цель использования заемщиком потребительского кредита - оплата части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Автосалон Мотом» ТС Hyundai Creta, VIN * * *, год выпуска 2019, а также на следующие дополнительные цели : - оплата страховой премии за 1 год по заключаемому заемщиком договору имущественного страхования ТС в размере 54488 руб., - оплата страховой премии в сумме 177118,43 руб. по заключаемому заемщиком договору страхования жизни и трудоспособности * * * г. (п. 11 Индивидуальных условий).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (п. 12 Индивидуальных условий).

Указанные обстоятельства также подтверждены графиком платежей по договору потребительского кредита, предоставляемого АО «ЮниКредит Банк», договором * * * купли-продажи автомобиля от 19.03.2019 г., страховым сертификатом * * * г., полисом добровольного страхования транспортного средства * * * ПТС автомобиля Hyundai Creta, VIN * * *, год выпуска 2019, серии * * * от 14 февраля 2019 г., выпиской из лицевого * * * № АМ00000054 от 19.03.2019.

Согласно реестра задолженности по кредитному соглашению * * * г. у Леушкиной О.В. по состоянию на 05.11.2020 г. образовалась общая задолженность в размере 1 343 962 руб., в том числе : - просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 203 907,46 руб., - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 105 415,74 руб., - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 34638,80 руб.

Судом также установлено, что Леушкина О.В. умерла * * *, что подтверждается копией записи акта о смерти отдела ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области № * * *

По сообщению ВРИО нотариуса Сафиной Л.Ф. № 2130 от 24.09.2020 г. обращение о долгах наследодателя получено и приобщено к наследственному делу * * * после умершей 06.12.2019 г. Леушкиной Ольги Владими-ровны. В случае обращения наследников за выдачей свидетельства о праве на наследство они будут извещены и ознакомлены с претензией кредитора.

По сообщениям нотариуса г. Сызрани Сафина Р.Р. от 26.01.2021 г. и 30.01.2021 г. после умершей * * * Леушкиной О.В. в нотариальной конторе заводилось наследственное дело. Наследниками по закону являются : дочь Горина М.С., мать Нянькина В.Я., отец Нянькин В.Ф. Все вышеперечисленные наследники от причитающейся им доли на наследство отказались по всем основаниям наследования. Указанные обстоятельства также подтверждены заявлениями Нянькина В.Ф., Нянькиной В.Я., Гориной М.С. от 29 мая 2020 года об отказе по всем основаниям от причитающихся долей на наследство, оставшегося после смерти Леушкиной О.В.

Судом также установлено, что правообладателем жилого дома по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * является Нянькин В.Ф., что подтверждено выпиской из ЕГРН от 26.01.2021 г. * * *

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.01.2021 г. информация о правах Леушкиной О.В. на недвижимое имущество на территории Российской Федерации по состоянию на 06.12.2019 г. в ЕГРН отсутствует.

По информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 22.01.2021 г. на дату смерти 06.12.2019 г. за Леушкиной О.В. был зарегистрирован автомобиль Hyundai Creta, VIN № * * *, 2019 года выпуска, г/н * * * Регистрация вышеуказанного автомобиля за Леушкиной О.В. производилась 26.03.2019 г. на основании договора купли-продажи * * * 19.03.2019 г.

29.01.2020 г. в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре автомобиль был перерегистрирован на * * * и снят с учета в связи с вывозом его за пределы Российской Федерации. При снятии с учета было выдано свидетельство о регистрации – * * *, и государственные регистрационные знаки «Транзит» - * * * Новый собственник предоставил договор купли-продажи. Документы, послужившие основанием для перерегистрации автомобиля на Гиният Е., находятся по месту их предъявления - в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре. Указанные обстоятельства также подтверждены карточками учета транспортного средства, договором купли-продажи транспортного средства от 28.01.2020 г.

По сведениям дополнительного офиса в г. Сызрани Самарского филиала АО «Всероссийский банк развития регионов» от 25.01.2021 г. денежные вклады на имя Леушкиной О.В., * * *., не открывались.

На имя Леушкиной О.В., * * * в АО КБ «Солидарность» открытых (закрытых) банковских счетов, вкладов, банковских карт (дебетовых/ кредитных) не имеется, что подтверждено сообщением от 21.01.2021 г.

По сведения Банка ВТБ (ПАО) от 10.02.2021 г. на имя Леушкиной О.В., * * * г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

АО «Россельхозбанк» 22.01.2021 г. сообщил об отсутствии открытых (закрытых) лицевых счетов, вкладов, оформленных на имя Леушкиной О.В., * * *

По сообщению Приволжского филиала ПАО «Промсязьбанк» от 22.01.2021г. на имя Леушкиной О.В., * * *.р., на дату смерти * * * и на 21.01.2021 г. открытых счетов не было, кредитных обязательств указанное лицо не имеет; договора на аренду банковских ячеек не оформлялись.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 26.01.2021 г. сообщил об отсутствии счетов и иных ценностей на имя Леушкиной О.В., * * *

Клиентом ООО «Земский банк» Леушкина О.В., 25.08.1973 г.р., умершая * * * не является, что подтверждено сообщением банка от 28.01.2021 г.

Между АО «Банк Русский Стандарт» и Леушкиной О.В., * * * договоры банковского вклада не заключались, что подтверждено сообщением банка от 02.02.2021г.

По сведениям ПАО Сбербанк от 25.01.2021 г. на имя Леушкиной О.В., * * *., открыто 6 банковских вкладов, остаток на вкладах 51,26 руб.

Согласно сообщения ООО «Русфинансбанк» от 03.02.2021 г. на имя Леушкиной О.В., 25.08.1973 г.р., открытых банковских вкладов и кредитных договоров не имеется.

Таким образом, учитывая, что после умершей * * *. Леушкиной О.В. наследников, принявших наследство после ее смерти, не установлено, сведений о фактическом принятии наследства наследниками в материалах дела не имеется, а также отсутствуют сведения о наличии какого-либо наследственного имущества, в том числе автомобиля Hyundai Creta, VIN * * *, 2019 года выпуска, г/н * * *, доказательств обратного истцом суду не представлено, то суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для взыскания задолженности в размере 1 343 962 руб. по кредитному договору, заключенному 22.03.2019 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Леушкиной О.В., а также соответственно не подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Creta, VIN * * *, 2019 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «ЮниКредит Банк» оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20919,81 руб. также следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу Леушкиной * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года.

Судья : Бабкин С.В.