Решения по делу № 2-3476/2015 ~ М-4570/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-3476/2015        ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                              28 октября 2015 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

    председательствующего судьи     Фоминой А.В.

    при секретаре              Крайновой Н.О.,

    с участием:

представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Гундоровой Е.Ю.,

    ответчика Кудрявцевой С.В., представителя ответчика по устному ходатайству Гуськовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кудрявцевой С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось с иском к Кудрявцевой С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кудрявцевой С.В. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в связи с чем, на имя ответчика была выпущена карта и открыт банковский счет с кредитным лимитом.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на карту. Однако, ответчик, совершив расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности путем обеспечения на счете карты денежных средств, соответствующих сумме минимального платежа, не осуществляет.

Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» потребовал возврата задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке, однако требование Банка до настоящего времени не исполнено.

На данный момент задолженность по предоставленному кредиту составляет .... из которых ....– основной долг, .... неоплаченные проценты, .... – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом, комиссия за SMS-сообщение -...., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере ...., плата за выпуск и обслуживание карты-....

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, Банк просит взыскать с Кудрявцевой С.В. задолженность по договору № в размере .... и в возврат госпошлины ....

Представитель истца Гундорова Е.Ю. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Кудрявцева С.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что обращалась в банк за реструктуризацией долга, поскольку единовременно не имеет возможности погасить сумму долга.

Представитель ответчика по устному ходатайству Гуськова Л.А., поддержала позицию ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» является правопреемником ЗАО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается изменениями №, внесенными в устав ЗАО «Банк Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Кудрявцевой С.В. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». При оформлении заявления держатель карты была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифным планом Банка, о чем свидетельствуют ее подписи на заявлении, Тарифном плане.

Договор о карте заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении. Акцептом оферты являются действия Банка по открытию счета карты, что подтверждается выпиской по счету №.

Истцом заемщику была выдана кредитная карта для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы с лимитом ...., с начислением процентов по кредиту в размере .... % годовых.

Ответчик Кудрявцева С.В. обязалась ежемесячно оплачивать Банку минимальный платеж в размере 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (п. 11 Тарифного плана Банка).

В соответствии с Условиями (раздел 6) погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

Согласно п. 6.22 Условий срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, выставлением заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой Кудрявцева С.В. обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п. 11 Тарифного плана в случае пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере ....

В судебном заседании установлено, что ответчик Кудрявцева С.В. выполняет ненадлежащим образом свои обязательства перед кредитором, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности.

Из расчета задолженности следует, что ее размер составляет ...., в том числе: основной долг – ...., проценты – ...., неустойка за пропуск минимального платежа – .... Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется оснований, контрсчета задолженности стороной ответчика не представлено.

    Исходя из изложенного, учитывая положения статьи 56 ГПК РФ, а также допущение заемщиком просрочки внесения ежемесячного минимального платежа, что является ненадлежащим исполнением обязательств, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме .... подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д. 4).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кудрявцевой С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой С. В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в возврат государственной пошлины .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья....             А.В. Фомина

....