Судебный акт #1 (Решение) по делу № Г-14/2012 ~ М-8/2012 от 13.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Жидкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Ковзеля об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой премии за образцовое выполнение воинского долга за <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Ковзель обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № установить выплату премии за образцовое выполнение воинского долга за <дата> (далее – премия) до момента сдачи дел и должности - <дата>, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 руб.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ему необоснованно не выплачена премия, при этом, он фактически исполнял обязанности по занимаемой воинской должности до момента их сдачи <дата>, о чем командир войсковой части № <дата> издал приказ.

Представитель командира войсковой части № Шорохова, не признавая требований заявителя, в своих письменных возражениях указала, что указанная выплата не производилась в связи нахождением заявителя в распоряжении командира части.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ военный суд полагает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела, военный суд приходит к выводу, что заявление Ковзеля подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что приказ о выплате заявителю премии за <дата> не издан, выплата не произведена, дела и должность заявитель сдал <дата>.

В соответствии с п. 92 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачиваются месячные дополнительные выплаты по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности (сдачи дел и должности).

Согласно п. 49 Порядка о сдаче военнослужащим дел и должности издается приказ командира воинской части.

Таким образом, издание приказа командиром воинской части о сдаче военнослужащим дел и должности является юридическим фактом для определения конечной даты исполнения военнослужащим должностных обязанностей, после издания данного приказа военнослужащий не исполняет обязанности по данной воинской должности.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от <дата> № Ковзель сдал дела и должность <дата>.

Основания для выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга установлены ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как следует из содержания пунктов 206 и 207 Порядка премия исчисляется из оклада по основной воинской должности и оклада по воинскому званию по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании пунктов 206-207, во взаимосвязи с положениями пунктами 92 и 49 Порядка, военный суд приходит к выводу о том, что заявитель имеет право на получение премии по день сдачи им дел и должности (о чем издается соответствующий приказ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат возмещению, ввиду удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Ковзеля – удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № установить Ковзелю В.Н. выплату премии за образцовое выполнение воинского долга за <дата> до момента сдачи им дел и должности <дата> и обеспечить производство указанной выплаты,

Взыскать с войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в пользу Ковзеля судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 (двести) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу                Т.Г. Жидков