Приговор по делу № 1-302/2014 от 22.08.2014

Дело № 1 – 302/2014 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 сентября 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Цывинской В.В.,

подсудимого Смыслова А.С.,

защитника адвоката Панькова О.В., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смыслова А.С., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смыслов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Смыслов А.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, **.**.** в период с ... до ..., находясь по адресу ... используя программное приложение ... посредством всемирной системы объединенных компьютерных сетей Internet, заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выступающего под псевдонимом «...» (далее сбытчик) наркотическое средство в крупном размере. При этом Смыслов А.С. посредством ... получил от сбытчика информацию о стоимости и способе оплаты данного наркотического средства. Далее Смыслов А.С., продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя в соответствии с указаниями сбытчика, **.**.** в период с 14 часов 56 минут до 16 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ... осуществил через платежный терминал перевод денежных средств в сумме ... рублей в системе моментальных платежей ... в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

После этого Смыслов А.С., получив **.**.** в 16 часов 29 минут посредством ... от сбытчика сообщение о месте нахождения заказанного им наркотического средства, **.**.** в 17 часов 36 минут прибыл по адресу ..., после чего **.**.** в 17 часов 40 минут около здания, расположенного по адресу ... забрал в указанном сбытчиком месте полимерный пакетик с наркотическим средством ...] в крупном размере массой ... грамма, обратив его в свое незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить. Таким образом Смыслов А.С., действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Далее Смыслов А.С. **.**.** в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь по адресу ..., продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, тайно, не ставя в известность свою знакомую С1 о находящемся в полимерном пакетике наркотическом средстве, поместил вышеуказанное наркотическое средство к ней в сумочку и незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство, а ... в крупном размере массой ... грамма в сумочке С1 с момента приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента их задержания **.**.** в 17 часов 50 минут по адресу ... и последовавшего за этим изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН ... в ходе личного досмотра С1, произведенного **.**.** в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут по адресу ....

В судебном заседании подсудимый Смыслов А.С. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинение обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Паньков О.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласился. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Смыслов А.С., не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Смыслова А.С. судом квалифицируются по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, имущественного положения и дохода, суд приходит к выводу, что исправление Смыслова А.С. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 45,46, 56, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ и требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смыслова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смыслову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Смыслову А.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва

1-302/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Паньков О.В.
Смыслов Артем Сергеевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Муравьёва Наталья Генриховна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2014Передача материалов дела судье
26.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2014Судебное заседание
09.09.2014Провозглашение приговора
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее