Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2013 ~ М-427/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-981/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2013 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Сапинской Е.В.,

истца Сафонова Н.М., ответчика Кузнецова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Н.М. к Кузнецову Ю.С. о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Ю.С. о возмещении вреда, причиненного здоровью, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Кузнецова Ю.С., истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП истец стал инвалидом, ограничен в передвижении, не может устроиться на работу, не может полностью обслуживать себя. Жена истца – инвалид второй группы, они имеют детей – студентов Сибирского федерального университета. По решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производилось взыскание с Кузнецова Ю.С. сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, по март 2011 года. При очередном переосвидетельствовании (ДД.ММ.ГГГГ ) истцу присвоена третья группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ третья группа ограничения трудоспособности установлена бессрочно. Расчет размера утраченного заработка произведен из расчета 40 % утраты профессиональной трудоспособности и основан на справках работодателя, индекса цен на ДД.ММ.ГГГГ по отношению к нижеуказанным периодам. Общая сумма заработка с июля 2002 года по июль 2003 года составила 40623 рубля 62 копейки, а с учетом коэффициентов инфляции составила 104475 рублей 03 копейки. Предыдущий расчет утраченного заработка основан на справке работодателей и органов госстатистики об изменении сводного индекса цен на март 2010 г. и составил 82679 рублей 10 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 82679,10 х 105,4 = 87143 рубля 77 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 87143,77 х 106,0 = 97914 рублей 74 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 97914,74 х 106,7 = 104475 рублей 03 копейки.

Среднемесячный заработок составил 104475,03 / 12 = 8706 рублей 25 копеек.

40 % утраченного заработка составляет 8706, 25 х 0,4 = 3482 рубля 50 копеек.

Сумма платежей за три года составляет 3482,50 х 36 месяцев = 125370 рублей 03 копейки.

Так как с марта 2011 по январь 2013 г. прошло 22 месяца, 3482,50 х 22 месяца = 76615 рублей. С января 2013 г. ежемесячно 3482 рубля 50 копеек бессрочно. В связи с оформлением иска Сафонов Н.М. понес также судебные расходы за оформление Канским межрайотделом госстатистики справки о сводном индексе цен для расчета утраченного заработка в размере 256 рублей. Истец Сафонов Н.М. просит суд взыскать с Кузнецова Ю.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно 76 615 рублей и ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 3 482 рубля 50 копеек бессрочно, расходы на оформление справки органов госстатистики в размере 256 рублей.

В судебном заседании истец Сафонов Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Кузнецов Ю.С. не отрицал свою вину в причинении вреда здоровью истца и свою обязанность по возмещению вреда, причиненного его здоровью.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. В соответствии с ч. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Кузнецова Ю.С., Сафонову Н.М. был причинен вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП истец стал инвалидом, ограничен в передвижении, не может устроиться на работу, не может полностью обслуживать себя. Жена истца – инвалид второй группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 15). Истец имеет детей – студентов Сибирского федерального университета (л.д. 10, 11). В соответствии с решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производилось взыскание с Кузнецова Ю.С. сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью Сафонова Н.М., по март 2011 года (л.д. 6-9). При очередном переосвидетельствовании (ДД.ММ.ГГГГ) истцу присвоена третья группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ третья группа ограничения трудоспособности установлена бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ (л.д. 13-14). Расчет размера утраченного заработка произведен из расчета 40 % утраты профессиональной трудоспособности и основан на справках работодателя, индекса цен на ДД.ММ.ГГГГ по отношению к нижеуказанным периодам. Общая сумма заработка с июля 2002 года по июль 2003 года составила 40623 рубля 62 копейки, а с учетом коэффициентов инфляции составила 104475 рублей 03 копейки. Предыдущий расчет утраченного заработка основан на справке работодателей и органов госстатистики об изменении сводного индекса цен на март 2010 г. и составил 82679 рублей 10 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 82679,10 х 105,4 = 87143 рубля 77 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 87143,77 х 106,0 = 97914 рублей 74 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 97914,74 х 106,7 = 104475 рублей 03 копейки.

Среднемесячный заработок составил 104475,03 / 12 = 8706 рублей 25 копеек.

40 % утраченного заработка составляет 8706, 25 х 0,4 = 3482 рубля 50 копеек.

Всего подлежит взысканию с ответчика Кузнецова Ю.С. единовременно с марта 2011 по январь 2013 г. 76615 рублей (3482,50 руб. х 22 месяца); с января 2013 г. ежемесячно 3482 рубля 50 копеек бессрочно согласно требованиям истца.

С Кузнецова Ю.С. в пользу Сафонова Н.М. подлежат взысканию расходы на оформление справки органов госстатистики в размере 256 рублей, как признанные судом необходимыми и документально подтвержденные.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 2698 рублей 45 копеек согласно ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонова <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного здоровью - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Ю.С. в пользу Сафонова Н.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно 76615 рублей и ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, 3482 рубля 50 копеек бессрочно.

Взыскиваемая ежемесячно сумма подлежит индексации в установленном законом порядке.

Взыскать с Кузнецова Ю.С. в пользу Сафонова Н.М. расходы на оформление справки органов госстатистики в размере 256 рублей.

Взыскать с Кузнецова Ю.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2698 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                И.В. Калинкина

2-981/2013 ~ М-427/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафонов Николай Михайлович
Ответчики
Кузнецов Юрий Сергеевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2013Передача материалов судье
07.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2013Предварительное судебное заседание
02.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее