Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2016 ~ М-1397/2016 от 18.03.2016

Дело №2-2284/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания ходатайство представителя истца по доверенности Ткаченко И.А. о передаче гражданского дела по иску Роменских ФИО6 к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Роменских М.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ответчику ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки в размере 193314 руб. и понесенных по делу судебных расходов. Заявленные требования мотивируя тем, что страховой компанией несвоевременно произведена выплата страхового возмещения, что привело к нарушению прав истца.

Истец Роменских М.В. надлежащим образом извещалась о слушании дела по указанному адресу проживания, в предварительное судебное заседание не явилась.

От представителя истца по доверенности Ткаченко И.А. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, поскольку с января 2015 г. филиал компании зарегистрирован по адресу: № не относящемуся к территории Центрального района г. Воронежа.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» по доверенности Шабанова О.Ю. представила документы о закрытии филиала, ранее находившегося на территории Центрального района г. Воронежа, а также указала, что ранее рассмотренный спор между сторонами в Центральном районном суде г. Воронежа был связан с тем, что на момент обращения в суд компания располагалась в данном районе. Также стороной ответчика заявлено о невозможности рассмотрения заявленного спора в данном суде ввиду не подсудности спора, в связи с чем, полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к организациям предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании материалов дела судом установлено, что на основании сведений из ЕГРЮЛ о постановке на налоговый учет филиал ОАО СК «Альянс» зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован филиал по адресу: <адрес>, поэтому места регистрации филиала компании ответчика по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ г., относящемуся к территории Центрального района г. Воронежа не имелось.

Таким образом, на момент подачи истцом в суд искового заявления ответчик зарегистрирован на территории Коминтерновского района г. Воронежа, поэтому обращение с иском в Центральный районный суд является ошибочным.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, то заявленное ходатайство представителем истца по доверенности Ткаченко И.А. подлежит удовлетворению, и настоящее дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленное представителем истца по доверенности Ткаченко И.А. ходатайство удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Роменских ФИО7 к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки и понесенных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.