Приговор по делу № 1-598/2013 от 19.09.2013

Дело № 1-598\2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 16 октября 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретарях Пиминовой Е.А. и Ковкрак Л.С.

с участием государственных обвинителей Плотниковой Е.Г. и Барбалат О.В.

подсудимого Репина К.Н.

защитника, адвоката Кондратьева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Репина К.Н., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    02.08.2013 года около 23.00 часов у дома № по ул.№1 п...... г.Березники Репин К.Н. за 1 000 рублей незаконно сбыл гр.С.И., действующего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика, психотропное вещество- ....., в значительном размере массой не менее 0, 24 грамма, которое гр.С.И. добровольно выдал сотрудникам полиции, поэтому Репин К.Н. свой умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное психотропное вещество, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, было изъято из незаконного оборота.

    В судебном заседании подсудимый Репин К.Н. свою вину в покушении на сбыт психотропного вещества гр.С.И. не признал и показал, что 02.08.2013 года в вечернее время ему позвонил гр.С.И. и попросил достать ему ...... Поскольку гр.С.И. должен был ему 1000 рублей, он решил гр.С.И. «кинуть» то есть взять у него деньги, а ..... ему не передавать. После этого гр.С.И. ему звонил еще несколько раз, в ходе разговоров решили с ним встретиться в ул.№1 , где проживал гр.С.И.. После 22-х часов он один на своем автомобиле поехал в п. ....., зашел в ул.№1 , где гр.С.И. угостил его дозой ....., который он один принял в доме гр.С.И., сделав себе внутривенную иньекцию. Потом он взял у гр.С.И. деньги 1000 рублей одной купюрой, пообещав ему привезти ....., поехал в город. По дороге его остановили сотрудники полиции и задержали. В ходе его личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили и изъяли купюру достоинством 1 000 рублей, который передал ему гр.С.И.. Считает, что гр.С.И. его оговаривает, хотя неприязненных отношений между ними нет.

    Вина подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Свидетель гр.Л.В. показал, что он работает оперуполномоченным ОУР и располагал информацией о том, что Репин К.Н. занимается незаконным сбытом ....., поэтому было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» В роли закупщика согласился выступить гр.С.И., которому 02.08.2013 года в служебном кабинете полиции были вручены деньги в сумме 1500 рублей, серии и номера купюр внесены протокол. Потом гр.С.И. в его присутствии с сотового телефона с № позвонил Репину на телефон № и договорился о встрече с целью приобретения у него ...... Согласно договоренности о встрече гр.С.И. в его присутствии и в присутствии второго сотрудника полиции гр.Ш., поехали к дому № по ул.№1 . Около 23.00 часов гр.С.И. вышел из автомобиля и подошел к дому № по ул.№1 , куда через несколько минут на а\м «.....» подъехал Репин К.Н., который вышел из автомобиля и подошел ожидавшему его гр.С.И.. Он видел, как в ходе разговора гр.С.И. достал из кармана своих шорт деньги и передал Репину, а Репин передал гр.С.И. сверток. После этого гр.С.И. с Репиным зашли в помещение дома № по ул.№1 , где находились около 10 минут. Потом Репин вышел из дома, сел в свой автомобиль и поехал в сторону г.Березники. По дороге Репин был задержан, при нем были обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была использована в качестве средства платежа гр.С.И. при проведении проверочной закупки. гр.С.И. же добровольно выдал приобретенный им у Репина сверток с ...... Перед судебным заседанием свидетель гр.С.И. ему рассказал, что к нему приезжали друзья Репина и, оказывая на него давление требовали, что бы в судебном заседании изменил свои показания.

    Свидетель гр.Ш. показал, что в связи с имевшейся в ОУР МО МВД России «Березниковский» информацией о том, что Репин К.Н. занимается незаконным сбытом психотропного вещества- ....., было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» данного вещества у Репина. Подготовку и проведение мероприятия осуществлял о\у гр.Л.В.. В качестве закупщика добровольно согласился выступить гр.С.И., которому 02.08.2013 года в служебном кабинете полиции были вручены деньги в сумме 1500 рублей, серии и номера купюр внесены протокол. Потом гр.С.И. в его присутствии с сотового телефона с № позвонил Репину на телефон № и договорился о встрече с целью приобретения у него ...... Согласно договоренности о встрече гр.С.И. в его присутствии и в присутствии второго сотрудника полиции гр.Л.В., поехали к дому № по ул.№1 . Около 23.00 часов гр.С.И. вышел из автомобиля и подошел к дверям дома № по ул.№1 , куда через несколько минут на а\м «.....» подъехал Репин К.Н., который вышел из автомобиля и подошел ожидавшему его гр.С.И.. Он видел, как в ходе разговора гр.С.И. достал из кармана своих шорт деньги и передал Репину, а Репин передал гр.С.И. сверток. О том, что гр.С.И. и Репин передают друг другу именно деньги и ....., он догадался в связи с проведением «проверочной закупки, конкретно же что у них было в руках он не видел. После этого гр.С.И. с Репиным зашли в помещение дома № по ул.№1 , где находились около 10 минут. Потом Репин вышел из дома, сел в свой автомобиль и поехал в сторону г.Березники. По дороге Репин был задержан, при нем были обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была использована в качестве средства платежа гр.С.И. при проведении проверочной закупки. гр.С.И. же добровольно выдал приобретенный им у Репина сверток с ......

    Свидетель гр.С.И. показал, что он неоднократно приобретал у Репина К.Н. психотропное вещество- ...... 02.08.2013 года он добровольно согласился принять участие в проведении «проверочной закупки» ..... у Репина в качестве «закупщика». Ему в помещении полиции под протокол вручили деньги в сумме 1500 рублей, номера купюр которых внесли в протокол. После этого, под контролем сотрудников полиции со своего телефона оборудованный двумя сим-картами № и №, он созвонился с Репиным и договорился приобрести у него 2 грамма ..... за 1500 рублей. Репин согласился и предложил встретиться около 23 часов возле ул.№1 , где он проживает. Он в сопровождении сотрудников полиции подъехали к его дому № по ул.№1 , где он стал ждать Репина, а сотрудники полиции находились недалеко от этого места и наблюдали. Через несколько минут, на своем автомобиле «.....» подъехал Репин, подошел к нему и сообщил, что привез не 2 грамма ....., как договаривались, а только 1 грамм, после этого достал из кармана и передал ему пакетик из бесцветного полиэтилена с порошкообразным веществом бежевого цвета, а он передал Репину деньги 1000 рублей одной купюрой, который вручили ему сотрудники полиции. Потом он пригласил Репина зайти к себе в дом, где на кухне Репин употребил ..... и уехал. После этого он вышел на улицу и подошел к сотрудникам полиции. После чего поехали в помещение полиции, где он выдал приобретенное у Репина психотропное вещество и неиспользованную денежную купюру достоинством 500 рублей. Кроме того, гр.С.И. добавил, что Репин сбыл ему ..... не на улице, а в помещении дома.

    Свидетель гр.С.В. показал, что 02.08.2013 года в вечернее время Репин К.Н. находился в его квартире и он слышал, что ему неоднократно звонили. Потом, около 22-х часов Репин сказав ему, что поехал в ул.№1 забирать у гр.В. «бабки», уехал.

    Согласно протокола досмотра от 02.08.2013 года гр.С.И. для проведения «проверочной закупки» вручены деньги в сумме 1500 рублей, номера купюры помечены и их номера внесены в протокол(т-1 л.д.8-9).

    Согласно протокола личного досмотра, у Репина К.Н. 02.08.2013 года в правом боковом кармане штанов обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей серии ....., используемый при проведении «проверочной закупки»( т-1 12).

    Согласно протокола добровольной выдачи, 02.08.2013 года гр.С.И. выдал сотрудникам полиции приобретенное им в ходе проверочной закупки сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета и одну купюру достоинством 500 рублей (т-1 д.л 13).

    Согласно справки исследования, вещество выданное гр.С.И. является смесью содержащей психотропное вещество ....., массой 0,28 грамм (т-1 л.д.23-24).

    Согласно протокол выемки, у о\у гр.З.Р. произведена выемка свертка с порошкообразным веществом, добровольно выданным гр.С.И. и денежная купюра достоинством 1 000 рублей, изъятом у Репина К.Н. (т-1 л.д.52-53).

    Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены:

-сверток из прозрачной бесцветной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета;

-сотовый телефон, изъятый у Репина, где в списке принятых вызовов имеются соединения с номером телефона №, который был использован гр.С.И. для договоренности приобретения у Репина, психотропного вещества, за период времени с 20.26 часов 02.08.2013 года по 22.43 часа 02.08.2013 года (т-1 л.д.54-57).

Согласно заключению эксперта, вещество выданное гр.С.И. является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество ....., массой 0,24 грамма (т-1 л.д.73-75).

    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной.

    Показания свидетеля гр.С.И. добавленные им в судебном заседании в части того, что он Репин сбыл ему ..... внутри дома по ул.№1 , а не на улице суд считает, что они даны для подтверждения версии подсудимого, после оказанного на него давления. Суд в основу обвинительного приговора, в том числе установления конкретного места совершения преступления, берет показания свидетеля гр.С.И. данные им в ходе предварительного следствия, где он дважды, 03.08.2013 года (т-1 л.д.28-30) и 15.08.2013 года (т-1 л.д.62-64) дал показания при допросе разными следователями, что Репин ему сбыл ..... у дома № по ул.№1 , а не внутри данного дома, что так же согласуется и показаниями свидетелей гр.Л.В. и гр.Ш., поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению правдивость показаний свидетеля гр.С.И. на предварительном следствии.     

    Показания подсудимого, в части того, что он не сбывал гр.С.И. ....., суд считает как его способ защиты с целью избежать уголовной ответственности, его показания в этой части полностью опровергаются показаниями свидетеля гр.С.И., которые полностью подтверждаются показаниями свидетелей гр.Л.В. и гр.Ш. и согласуются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Действия подсудимого Репина К.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, то есть незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Поскольку достоверно установлено, что Репин К.Н. незаконно сбыл гр.С.И. путем продажи психотропное вещество- смесь, содержащую психотропное вещество ....., общей массой 0,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером. Однако Репин свой умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное психотропное вещество, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, было изъято из незаконного оборота.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, нет.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности в течение последнего года не привлекался, ранее не судим.

    Для исправления подсудимого Репина, предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, при этом суд учитывает влияние назначенного наказания, как на него самого, так и условия жизни его семьи и состояние здоровья его матери.

    Исходя из того, что Репин впервые совершил преступление, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, нет.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства:

-психотропное вещество- смесь содержащее психотропное вещество ..... общей массой 0, 24 грамма, - необходимо оставить на хранении в камере хранения МО МВД России «Березниковский» до окончательного решения по выделенному уголовному делу № (л.д.78).

-сотовый телефон «.....» -надлежит оставить в распоряжении Репина К.Н.;

-денежные банкноты используемые в качестве средства платежа, - надлежит оставить в распоряжении ОУР МО МВД России «Березниковский».

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Репина К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчислять с 16.10.2013 года.

    Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного Репина К.Н. под стражей до судебного разбирательства за период с 03.08.2013 года по 15.10.2013 года.

Вещественные доказательства:

-психотропное вещество- смесь содержащее психотропное вещество ..... общей массой 0, 24 грамма, - оставить на хранении в камере хранения МО МВД России «Березниковский» до окончательного решения по выделенному уголовному делу № (л.д.78).

-сотовый телефон «.....» - оставить в распоряжении Репина К.Н.;

-денежные банкноты используемые в качестве средства платежа, - оставить в распоряжении ОУР МО МВД России «Березниковский».

    Меру пресечения осужденному Репину К.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии с правом участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

    Судья Кольчурин Г.А.

.....