Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2021 от 05.10.2021

гражданское дело №2-1463/2021

УИД 46RS0011-01-2020-002149-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года                          г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Кошелевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баленко А.В. к Яковлеву М.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Баленко А.В. обратился в Курский районный суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Яковлеву М.В. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных средств, поврежденных вещей, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2019 года примерно в 20 часов 00 минут водитель Яковлев М.В. на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, напротив дома № по <адрес> допустил наезд на пешехода Баленко А.В., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. Страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства осуществлено в ПАО СК «Росгосстрах» на срок с 29.06.2019 года по 28.06.2020 года, при этом Яковлев М.В. включен в число лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем. В результате данного ДТП пешеход Баленко А.В. с диагнозом ЧМТ, тупая травма живота, закрытый перелом правой ключицы, скальпировано-резаная травма правого плеча, доставлен в ОКБ г. Курска. В отношении Яковлева М.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в соответствии с проведенными судебно-медицинскими экспертизами Баленко А.В. был установлен средней тяжести вред здоровью, и постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2020 года последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Из-за множественных травм, истец сильно переживает за будущее состояние своего организма, у него появилось чувство страха, может ли он остаться полноценным человеком или у него впоследствии будут какие-то ограничения в трудовой деятельности в связи с состоянием здоровья. Ему пришлось уволиться с прежней работы в связи с состоянием здоровья, так как он не мог полноценно осуществлять трудовую деятельность, до настоящего времени он не работает. Его переживания от произошедших событий и наступивших последствий стали причиной сильного стресса. Размер компенсации морального вреда он оценивает в 500000 рублей. В связи с полученными травмами Баленко А.В. проходил как стационарное, так и амбулаторное лечение с 26.11.2019 года по 10.06.2020 года, следовательно, утратил свой заработок в связи с причинением ему вреда в результате ДТП. 21.10.2020 года истец обратился с заявлением в Курский филиал ПАО СК «Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения в связи с причинением ему вреда здоровью, а также для компенсации утраченного заработка. 03.11.2020 года ПАО СК «Росгосстрах» по выплатному делу № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ему денежную сумму в размере 319071 рублей 06 копеек. Кроме того, пришла в негодность одежда, в которой истец находился во время ДТП: спортивный костюм камуфляжного цвета, футболка поло серого цвета с короткими рукавами, джемпер черного, бордового и серого цветов, кроссовки из искусственной кожи черного и белого цвета, на шнурках. Согласно заключению специалиста № ООО «Национальное бюро судебной экспертизы «НОВЭКС» от 30.01.2020 года вышеуказанные предметы одежды восстановлению не подлежат и как изделия товарного вида и стоимости не имеют. Общая стоимость поврежденных вещей составила 4620 рублей 40 копеек, стоимость исследования составила 5000 рублей. Также, во время лечения истец приобретал лекарственные средства и трость, затраты на которые составили 5222 рубля 84 копейки. Денежные средства в указанных суммах просил взыскать с ответчика Яковлева М.В.

Определением Курского районного суда Курской области от 01 июня 2021 года исковое заявление Баленко А.В. к Яковлеву М.В., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных средств, поврежденных вещей, судебных расходов оставлено без рассмотрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 сентября 2021 года определение Курского районного суда Курской области от 01 июня 2021 года в части оставления без рассмотрения искового заявления Баленко А.В. к Яковлеву М.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда отменено и дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Истец Баленко А.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Баленко Е.В.

Представитель истца Баленко А.В. – Баленко Е.В. в судебном заседании заявленные требования о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Яковлев М.В. в судебном заседании, не оспаривая своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда Баленко А.В., полагал размер заявленной ко взысканию компенсации морального вреда завышенным.

Суд, выслушав стороны и их представителей, заключение ст. помощника прокурора Курского района Курской области Дерий Т.В., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу абз. 2 ст. 1100 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из данной правовой нормы следует, что каждый из граждан в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов.

Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

21 ноября 2019 года в 20 часов 00 минут по адресу <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Яковлев М.В. не уступил пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требование п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего пешеходу Баленко А.В. был причинен средний вред здоровью.

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 21.09.2020 года, вступившим в законную силу 06.10.2020 года, Яковлев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № от 13.08.2020 года у Баленко А.В. были обнаружены телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ:

1. Ссадина в подбородочной области.

Б. ТУЛОВИЩА:

1. Осаднение кожи в левой подвздошной и поясничной областях.

2. Закрытый перелом 7-ого ребра слева.

3. Травма верхнего плечевого пояса справа, компонентами которой являются:

3.1. Закрытый перелом акромиального конца правой ключицы.

3.2. Закрытый перелом правой лопатки.

Травма верхнего плечевого пояса справа привела к развитию травматической контрактуры правого плечевого сустава.

В. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Рана в области правой верхней конечности, дно дельтовидная мышца, умеренно кровоточит.

Г. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Ссадины в левой ягодичной области.

2. Закрытые переломы внутренней и наружней лодыжек справа.

Закрытый перелом 7-ого ребра слева квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008 года №194н).

Травма верхнего плечевого пояса справа квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкой утраты общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно (п. 7.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008 года №194н).

Закрытые переломы лодыжек справа квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008 года №194н).

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении №5-2450/2020 в отношении Яковлева М.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотренного Ленинским районным судом г. Курска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что именно нарушение Яковлевым М.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в результате столкновения в виде телесных повреждений, полученных истцом.

Факт причинения вреда здоровью истцу Баленко А.В. подтверждается также представленной суду выпиской из медицинской карты ОБУЗ «Курская городская больница №1 имени Н.С. Короткова» № от 10.11.2020 года.

Из содержания искового заявления следует, что в результате травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, он длительное время проходил как стационарное, так и амбулаторное лечение, испытывал сильнейшие боли во всем теле от множественных переломов костной ткани, до настоящего времени поврежденная ключично-плечевая область не восстановила полностью функцию правой руки, у него появилось чувство страха, может ли он остаться полноценным человеком, в связи с чем он был вынужден уволиться с прежнего места работы ввиду того, что не мог полноценно осуществлять трудовую деятельность, переживания от произошедших события и наступивших последствий стали причиной сильного стресса.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наступившие последствия, состояние здоровья истца на момент рассмотрения дела, сведения о его личности, а также данные о личности ответчика, его материальное и семейное положение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, Баленко А.В. были причинены физические и нравственные страдания, между причиненным вредом и действиями ответчика имеется причинная связь.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вследствие действий Яковлева М.В. Баленко А.В. испытывал физические и нравственные страдания в связи с причинением вреда здоровью.

Основания для освобождения лица от обязанности по возмещению причиненного им вреда, предусмотрены статьями 1066, 1078, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения от обязанности по возмещению вреда суд не усматривает.

При этом, по смыслу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ основанием для уменьшения размера возмещения являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущим для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом.

Вместе с тем, уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда.

Применение статьи 1083 ГК РФ не должно приводить к неоправданному ограничению права на возмещение вреда в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает, что ответчик Яковлев М.В. своими действиями причинил Баленко А.В. нравственные и физические страдания, которые подлежат компенсации путем взыскания суммы морального вреда.

Суд учитывает степень вины ответчика, обстоятельства совершенного им дорожно-транспортного происшествия, его материальное положение, то, что он является лицом трудоспособным, его поведение непосредственно после совершенного ДТП (с места совершения ДТП не скрывался), так и его действия в дальнейшем, а также иные данные характеризующие его личность, характер и объем причиненных Баленко А.В. нравственных и физических страданий, а также отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что в связи с причинением телесных повреждений от действий ответчика Яковлева М.В., истец Баленко А.В. испытывал физические и нравственные страдания и переживания, суд принимает во внимание степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, тяжесть причиненного вреда, перенесенную боль, обстоятельства касающиеся личности истца, его возраст, а потому с учетом принципа разумности и справедливости, с соблюдением положений статей 151 и 1101 ГК РФ, полагает возможным снизить размер денежной компенсации морального вреда с 500000 рублей до 200000 рублей, что, по мнению суда, согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21, 53 Конституции РФ), с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░