Решение по делу № 12-69/2014 от 25.08.2014

Дело №12-69/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Амурск 17.09.2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В., рассмотрев жалобу Гилевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей, <адрес>

на постановление заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте № 402980 от 30.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте № 402980 от 30.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Гилевой Т.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанным постановлением Гилева Т.В. признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. находясь в пассажирском поезде № 351 вагон 12 перегон станции ст.<адрес>-ст.<адрес> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Имела шаткую походку, шел стойкий запах спиртного изо рта, громкая невнятная речь.

Не согласившись с указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Гилева Т.В. подала жалобу в Центральный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Определением от 14.08.2014г. судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре дело направлено в Амурский городской суд Хабаровского края в порядке подведомственности.

Гилева Т.В. в жалобе просит отменить постановление заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте № 402980 от 30.05.2014г. поскольку оно незаконно. При этом мотивировала жалобу тем, что она действительно в указанное в постановление время и месте находилась в пассажирском вагоне, но при этом была трезва, спокойно вела себя, с друзьями принимала пищу. В это время сотрудники полиции, без объяснения причин стали задерживать ее друга К.И.В. Она воспрепятствовала этому, полицейские ее отбросили, она получила кровоподтеки в области груди и на руке. После того, как задержали сотрудники полиции К.И.В. полицейские пришли к ним в купе и ее и подругу Р.М.С.. без объяснения причин высадили с поезда. Она не выражалась нецензурной бранью, была трезва, покой окружающих не нарушала. Просит постановление отменить, административное дело прекратить.

В судебное заседание Гилева Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гилевой Т.В.

Полицейский К.А.А.. суду пояснил, что он составил административный протокол в отношении Гилевой Т.В. Так, 20.05.2014 г. в 12 час. 40 мин. Гилева Т.В. находясь в пассажирском поезде № 351 вагон 12 перегон станции ст.<адрес>-ст.<адрес> распивала спиртные напитки со своими знакомыми К.И.В.., Р.М.С.. Все это было в плацкартном вагоне. Пассажиры данного вагона подходили к ним (полицейским) и жаловались, что рядом с данной компанией невозможно продолжать путь, так как они агрессивны, распивают спиртные напитки, находятся в очень пьяном состоянии, шумят. Пассажиры просили оградить их от данной компании. Они с нарядом полиции подошли к К.И.В.., Гилевой Т.В.., Р.М.С. представились, что они являются сотрудниками полиции, были в форме полиции, и попросили их прекратить распивать спиртные напитки, успокоиться и не мешать рядом находящимся гражданам спокойно следовать до места назначения. Однако, К.И.В.. который находился в сильном алкогольном опьянении, стал дерзко себя вести, и устно высказал неподчинение их просьбе в нецензурной форме. Также в их адрес нецензурно выражались Гилева Т.В. и Р.М.С. Тогда он обратился к начальнику поезда, тот составил акт о снятии указанных пассажиров с поезда, так как они нарушали общественный порядок, находились в состоянии алкогольного опьянения, распивали спиртные напитки, вели себя вызывающе. К.И.В.. не подчинился и стал бегать по вагону. Гилева Т.В. и Р.М.С.. стали нецензурно выражаться в его адрес и в адрес других сотрудников полиции. Р.М.С. устроила истерику, чтобы отпустили гражданского мужа Гилевой Т.В. - К.И.В.. при этом вцепилась в К.И.В.. мешая полицейским. При этом Гилева Т.В. встала на колени уперлась руками в пол и стала головой «таранить» его ноги. Таким образом, данные люди, находясь в очень сильном алкогольном опьянении, вели себя неадекватно.

Выслушав сотрудника полиции составившего протокол, исследовав материалы административного дела, объяснение свидетеля Г.Т.И. оценив все доказательства в общей совокупности и проверив дело в полном объёме, нахожу постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Мелкое хулиганство, квалифицируемое по ст. 20.21 КоАп РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Гилева Т.В. правомерно признана виновной в указанном административном правонарушении.

Доводы изложенные Гилевой Т.В. в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, постановление заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте № 402980 от 30.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ вынесено в соответствие с КоАП РФ, оснований для изменения или отмены постановления судом не установлено.

Размер штрафа назначен в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте № 402980 от 30.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП в виде штрафа в <данные изъяты> рублей в отношении Гилевой Т.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Е.В.Одинцова