Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2016 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Крымской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного: РК, <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего менеджером в ИП «Маркасян», ООО «Гранд Пласт», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ФИО1, на <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак С 2114 КР, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель ФИО1 – ФИО3 просила производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с нарушением порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 12.8 КРФоАП, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7. КоАП Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КРФоАП, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в суде, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания транспортного средства; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; видеозаписью.
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.8. КРФоАП.
Санкция ч.1 ст. 12.8 КРФоАП безальтернативно предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Согласно сведений, содержащихся в протоколе об административном нарушении, при удостоверении личности ФИО1 предоставил водительское удостоверение на его имя (л.д.1). Сведения о том, что в настоящее время ФИО1 считается утратившим право управления транспортным средством на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.ст. 4.2. КРФоАП, 4.3. КРФоАП обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Доводы представителя ФИО1 – ФИО3 о том, что акт медицинского освидетельствования на состояние составлен с нарушением требований закона, суд признает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 12.8., 26.2, 29.7.-29.11. КРФоАП, –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КРФоПА в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК (УМВД России по <адрес>), Банк получателя: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, БИК 043510001, р/с 40№, л/с 04751А92590, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№, УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес>: РК, <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.
Судья: Я.В. Охота