Постановление по делу № 4/1-166/2020 от 25.02.2020

Дело № 4/1-166/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 15 апреля 2020 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК- 10 ГУФСИН России по ... Горбунова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Шишигина М. И., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Шишигин М.И. осужден приговором Кунгурского городского суда ... (ПСП в ...) от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Прокурор просил рассмотреть дело в его отсутствие. Полагает, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Осужденный просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Шишигин М.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение. Администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение ...., содержится в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории, поощрений не получал, имеет 1 действующее взыскание.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывая, что за весь период отбывания наказания он никак себя не проявил, не имеет ни одного поощрения, а наличие действующего взыскания, свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно и Шишигин М.И. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Шишигину М. И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Батракова А.Б.