Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2017 от 31.10.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Орловой С.Я.,

подсудимых Васильева Я.В., Кузякина А.В.,

защитников– адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Велетик Е.О., представившей удостоверение № 1685 и ордер № 2851 от 12 декабря 2017 года, Брюханова В.А., представившего удостоверение № 1590 и ордер № 2926 от 12 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-374/2017 (11701040007121920) в особом порядке по обвинению:

Васильев Я.В., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Кузякин А.В., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Я.В., Кузякин А.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

20 августа 2017 года Васильев Я.В. и Кузякин А.В., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, вступили между собой в предварительный сговор с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления наркотического средства. Реализуя преступный умысел, Васильев Я.В. и Кузякин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяли с собой два полимерных пакета, с которыми пришли на участок у южного торца <адрес>, где в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 20 августа 2017 года, без цели сбыта, для личного совместного употребления, вдвоем руками собрали верхние части дикорастущих растений конопли, тем самым совершили незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 198 грамм, что является крупным размером, которое сложили в два полимерных пакета.

После чего, с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев Я.В. и Кузякин А.В., действуя умышлено, по предварительному сговору в группе лиц, без цели сбыта, незаконно храня при себе в двух полимерных пакетах наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 198 грамм, что является крупным размером, на автомобиле такси перевезли данное наркотическое средство в квартиру по месту жительства Васильев Я.В. по адресу <адрес>, где продолжили незаконно хранить, для личного совместного употребления.

21 августа 2017 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 58 грамм, которое Васильев Я.В. и Кузякин А.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

И в этот же день, т.е.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 38 минут в ходе осмотра участка местности у дома <адрес>, сотрудниками полиции в мусорном контейнере было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 140 грамм, принадлежащее Васильев Я.В. и Кузякин А.В., которое примерно в 08 часов 00 минут 21 августа 2017 года в мусорный контейнер выбросил ФИО3

Таким образом, сотрудниками полиции всего было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 198 грамм, что является крупным размером, которое Васильев Я.В. и Кузякин А.В. незаконно приобрели и хранили, с целью личного совместного употребления.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 граммов наркотического средства, но не превышающий 100000 граммов наркотического средства– каннабис (марихуана), признается крупным размером.

По ходатайству подсудимых Васильев Я.В. и Кузякин А.В., полностью признавших свою вину и согласившихся с предъявленным им обвинением, в присутствии защитников, с согласия государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Васильев Я.В., Кузякин А.В. вину признали полностью, согласны с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия как Васильев Я.В., так и Кузякин А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав заключения экспертов, из которых, следует, что выявленные у Васильев Я.В. признаки психического расстройства в форме расстройства личности по неустойчивому типу, не исключает его вменяемости, у Кузякин А.В. каких-либо признаков психического расстройства не выявлено, и тот и другой в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, суд Васильев Я.В. и Кузякин А.В. в отношении совершенного ими преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, признает вменяемыми, и в силу статьи 19 УК РФ они подлежат уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Васильев Я.В. суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Кузякин А.В. суд учитывает, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору,

Васильев Я.В., Кузякин А.В., работают, характеризуется по месту работы и жительства с положительной стороны (т.1 л.д. 200, 213, т.2 л.д. 31).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимых, приходит к выводу о возможности исправления Васильев Я.В. и Кузякин А.В. без реального отбывания ими наказания, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, что предусмотрено санкцией статьи за содеянное, условно, с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Заявлений о взыскании процессуальных издержек с подсудимых, в материалах дела не представлено.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство –марихуана, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Лесосибирску подлежит уничтожению, фотоснимок с изображение пакета с растительной массой на CD-R диске, хранящийся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильев Я.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Признать Кузякин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Васильев Я.В. и Кузякин А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года каждому.

Обязать Васильев Я.В. и Кузякин А.В. на период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Васильев Я.В. и Кузякин А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство –марихуана, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Лесосибирску, уничтожить, фотоснимок с изображение пакета с растительной массой на CD-R диске, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.В.Цитцер