Определение по делу № 2-3372/2012 ~ М-3265/2012 от 23.11.2012

Дело № 2 - 3372/12        19 декабря 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Силенок О.В.,

с участием истца Петрова В.А.,

представителя ответчика Репина Е.Д., по доверенности от 18.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования обосновывает тем, что ... года в районе <адрес> в результате невыполнения требований п.8.5 ПДД РФ водителем Игнатьевым М.Л., управляющим автомобилем SKODA OCTAVIA гос. номер ..., принадлежащим ему на праве собственности произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем TOYOTA CORSA гос. номер ..., принадлежащим и под управлением Петрова В.А. Автогражданская ответственность владельца автомобиля SKODA OCTAVIA была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховое возмещение выплачено в размере ... рублей. По своей инициативе истцом проведена экспертиза стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость ремонта по заключению оценщика составила ... рублей, с учетом износа - ... рублей. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... рублей, а также пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оценке ущерба в размере ... рублей, расходы на телеграммы в размере ... рублей и расходы, связанные с составлением искового заявления в размере ... рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Воробьева Е.Ф., действующая на основании доверенности от ... года в судебное заседание не явилась. Представила письменное ходатайство о заключении мирового соглашения. По условиям мирового соглашения, ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает Петрову В.А. денежную сумму в размере ... рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу. Истец Петров В.А. отказывается от всех заявленных требований по делу в отношении ООО «Росгосстрах», а также судебных расходов.

Истец в судебном заседании с ходатайством ООО «Росгосстрах» согласился. Просил утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных ООО «Росгосстрах».

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Петровым В.А. и ООО «Росгосстрах» мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает Петрову В.А. денежную сумму в размере ... рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления данного определения суда в законную силу.

            Истец Петров В.А. отказывается от всех заявленных требований по делу в отношении ООО «Росгосстрах», а также судебных расходов.

Производство по делу по иску Петрова В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, судебных расходов прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     (подпись) И.А.Бурдина

Копия верна. Судья

2-3372/2012 ~ М-3265/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петров Владимир Аркадьевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Игнатьев Михаил Леонидович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2012Дело оформлено
25.09.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее