ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2013 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего федерального судьи Дейхиной С.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района
г.Красноярска Кемаева С.А.,
подсудимой С.,
защитника в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Лисянской
Т.А., представившей удостоверение * и ордер * от * года,
при секретаре Токаревой О.В.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С., *, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
* примерно в * часов * минут С. возле * в * незаконно приобрела у своей знакомой по имени Ю., для личного употребления, без цели сбыта, вещество – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой * грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранила при себе в левом кармане куртки, одетой на ней.
В тот же день, то есть *, примерно в * часов * минут С., находясь возле * в * была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 4. В ходе личного досмотра у С. в левом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен кошелек розового цвета, в котором в отсеке для мелочи хранился сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанное обнаруженное и изъятое у С. наркотическое средство, согласно заключению эксперта * от * года, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой * грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), указанное количество наркотического средства отнесено к значительному размеру, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства от 23.11.2012 № 1215) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела, С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признала полностью, фактические обстоятельства не оспаривала, выразила согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется С., не превышает десяти лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
Суд считает полностью доказанной вину С. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, накротических средств в значительном размере.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее психических расстройств, суд признает С. вменяемой и подлежащей наказанию за совершенное преступление.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а так же данные характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. С. ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, в силу ст. 61 УК РФ, суд принимает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, по делу не имеется, т.к., исходя из размера наркотического вещества, преступление по приговору от 22.12.2008г. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, в действиях С. отсутствует рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное, установленные обстоятельства совершенного С. преступления, личность подсудимой, учитывая положения статей 43, 60 УК РФ, суд, приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания условно в соответствии с положением ст. 73 УК РФ.
В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания С. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку в суде не установлены в отношении виновной исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении С. положений ст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства в силу положений ст. 81 УПК РФ суд определяет по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом.
Меру пресечения в отношении С. не избирать.
Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством – героин, массой 1,574 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП * МУ МВД России «Красноярское» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками- в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве. Осужденный также вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья С.И. Дейхина