Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2015 от 21.09.2015

№ 5-103/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Никитенко А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Никитенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте - во дворе <адрес>, распивал спиртные напитки, на законные неоднократные требования сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов в связи с совершением административного правонарушения, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их от себя. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Никитенко А.А. не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитенко А.А. вину в правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения им правонарушения, указанные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Никитенко А.А., суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По мнению суда, представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии, квалифицированном должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статья 19.3 (ч.1) КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется совершением действий, несовместимых с осуществлением сотрудником полиции, военнослужащим, сотрудником УИС предоставленного ему права либо противодействующих исполнению возложенных на них обязанностей.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника УИС обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Полиция входит в систему МВД России.

Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ «О полиции».

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения. Согласно ст.ст. 18, 20, 21 указанного Федерального закона сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, и специальные средства, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Никитенко А.А. в судебном заседании полностью признал вину в инкриминируемом ему правонарушении.

Кроме этого, основания задержания Никитенко А.А. и законность предъявленных ему требований сотрудниками полиции, также вина в правонарушении подтверждаются письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года

рапортом полицейского-водителя роты полиции ОВО по ЗАТО гор. Железногорск С.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ года

объяснением Ч.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года

копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитенко А.А.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав совокупность вышеуказанных доказательств, суд полагает, что представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии и приходит к выводу о том, что вина Никитенко А.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины данным лицом, раскаяние. Также, суд учитывает, что Никитенко А.А. занимается обществпенно0-полехной деятельностью, имеет доход.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Никитенко А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. При данных обстоятельствах он подлежит немедленному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никитенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Освободить Никитенко А.А. в зале суда.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

.