ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 9 сентября 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Рябова А. И. к Приволжскому филиалу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» о взыскании морального вреда, расходов, расторжении кредитного договора, пересчете процентов, начисленные по кредитному договору,
установил:
Рябов А.И. обратился в суд с иском к Приволжскому филиалу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» о взыскании морального вреда, расходов, расторжении кредитного договора, пересчете процентов, начисленные по кредитному договору.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2015 года исковое заявление Рябова А.И. оставлено без движения. В срок не позднее 8 сентября 2015 года истцу было необходимо представить расчет оспариваемой суммы процентов, начисленных банком по договору № 2483-2483-L348-CC-S-YZZWQZ-140 от 4 декабря 2013 года, и доказательства, подтверждающие расчет данной суммы, а также расчет суммы расходов, подписанные истцом, по числу лиц, участвующих в деле.
Во исполнение определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2015 года от истца Рябова А.И. поступили: график платежей, копии приходных кассовых ордеров, копия заявления Рябова А.И., адресованного ПАО «РОСБАНК», от 23 июля 2015 года, копия заявления Рябова А.И. о мировом соглашении от 6 августа 2015 года, копия заявления Рябова А.И. от 21 мая 2015 года, копия заявления Рябова А.И. от 15 июля 2015 года, копия заявления Рябова А.И. от 22 июня 2015 года, копия сообщения ОО «ТО Пензенский» Приволжского филиала ПАО «РОСБАНК» от 24 июня 2015 года, копия сообщения ОО «Саранск» Приволжского филиала ПАО «РОСБАНК» от 9 июля 2015 года.
В соответствии с абзацем 8 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.
Между тем, представленный истцом график платежей расчетом задолженности не является.
В силу действующего законодательства обязанность по представлению расчета сумм, о взыскании которых просит истец, не возложена на суд и не может быть вменена суду по просьбе лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела судом проверяется правильность и обоснованность расчета, представленного истцом. Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы представляет собой арифметические действия, которые производятся истцом, исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства. Констатация сумм расчетом не является.
Расчет суммы расходов, подлежащих взысканию с ответчика, истцом Рябовым А.И. также не представлен.
Следовательно, в установленный судьей срок заявителем указанные недостатки искового заявления устранены не были.
Из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу Рябову А.И. со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Рябову А. И. исковое заявление к Приволжскому филиалу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» о взыскании морального вреда, расходов, расторжении кредитного договора, пересчете процентов, начисленные по кредитному договору, с приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья О.П. Ледяйкина